Единый язык фехтования. Введение в фехтование: Понятийный аппарат

Осями ударов обозначены типы ударов в чистом виде (четкий рубящий удар, без дополнительного режущего воздействия, чёткий колющий, когда на протяжении удара клинок двигается строго вдоль своей продольной оси и т. д.). Они могут наноситься как практически без вложения (максимально близко к точке двух пальцев), так и с вложением. Чем дальше от точки двух пальцев — тем больше вложение в удар. При этом в основные типы ударов возможно вложиться сильнее, чем в промежуточные[51].

На схеме наглядно видно, что чем больше вложение в удар, тем больше расстояние между осями ударов, то есть тем больше времени и сил нужно потратить, чтобы в процессе нанесения удара изменить его тип. Если удар наносится не «в чистом виде» (например, рубящий, но с небольшим уклоном в сторону щелчкового или секущего), то вложиться в него полностью не получится. Следовательно, для сильно вложенного удара изменение типа невозможно без уменьшения вложения. Если же наносить удар практически без вложения, то его можно менять как угодно и делать это очень быстро.

Вложенный удар при всей его силе и потенциальной опасности сравнительно легко предсказуем, поскольку прямолинеен. Чем сильнее удар, тем меньше возможность какого-либо манёвра в процессе его нанесения. Слабый удар легко может быть изменен и с трудом поддаётся прогнозированию, а следовательно, с его помощью больше шансов обмануть противника и попасть по нему. Но при этом такой удар не нанесёт противнику значительных повреждений.

Отметим на схеме условное место нанесения нескольких ударов: скажем, три колющих удара, вложенных на 100 %, 75 % и 50 %. Для того, чтобы в процессе нанесения удара изменить их на максимально вложенный прорезной, в первом и втором случае придётся снизить их степень вложения. В третьем случае степень вложения может остаться без изменений. На схеме наглядно видно, что переход от 50 % колющего в прорезной будет гораздо короче (а следовательно, быстрее и с меньшими энергозатратами), чем у 75 % колющего. А переход от 75 % колющего будет короче, чем от 100 %.

Если же изменять, например, колющий, вложенный на 25 %, на аналогично вложенный прорезной, то это можно будет сделать ещё быстрее. Но и сила (на схеме, расстояние от «точки двух пальцев») таких ударов будет уже невелика.

Стрелками на окружности обозначено наиболее удобное направление изменения типов ударов.

На рисунке 9б изображена та же схема, условно разделённая на области игрового, спортивного и прикладного фехтования.

Внутри окружности 1 находится область игрового фехтования — удары слабые, но максимально вариативные.

Между окружностями 1 и 2 область спортивного фехтования — удары не сдерживаются (в отличие от игрового фехтования), но при этом перед бойцом не стоит задача нанести противнику реальные повреждения, а следовательно, ему нет смысла полностью вкладываться в удар. Тем более, что, вкладываясь в удар, он тем самым будет ограничивать собственные технические возможности (вариабельность своих ударов).

Конечно, многое зависит от особенностей конкретного бойца и правил конкретных соревнований. В отличие от игрового фехтования, где слабое вложение в удар — условие обязательное, в спортивном фехтовании возможно как менее, так и более сильное вложение[52]. Предпочтение именно этой, промежуточной степени вложения диктуется не столько требованиями правил, сколько удобством бойцов. В этом случае им не нужно тратить энергию ни на максимальное вложение, ни на ослабление слишком сильных ударов, не предназначенных для быстрого изменения типа.

Что касается прикладного фехтования, то в разных случаях оно может использовать удары с разной степенью вложения. Но по-настоящему обязательным для бойца-прикладника является область между 2 и 3 окружностями. Именно там располагаются мощные удары, посредством которых можно поразить противника, использующего качественный доспех. В том случае, если противник не использует доспеха, вполне достаточной будет область между 1 и 2 окружностями. В случае же, если боец в конкретной ситуации не ставит перед собой задачи по серьёзному травмированию противника, а также для ударов в наиболее уязвимые небронированные зоны противника, он вполне может использовать и слабо вложенные максимально вариабельные удары[53].

Однако если с помощью мощных ударов теоретически можно решить любую задачу, в том числе и ту, для решения которой более рационально было бы использовать менее сильные удары, то с помощью ударов с малым вложением справиться с сильно бронированным противником практически невозможно[54].

Следовательно, именно вложенные удары являются решением задачи в общем виде. Именно получение навыков нанесения вложенных ударов является первоочередной задачей для бойца. Изучение же частных случаев также безусловно необходимо, но им лучше заниматься после получения наиболее общих навыков.