T *heldPtr; // хранящийся в «интеллектуальном»
};
Мы используем список инициализации членов, чтобы инициализировать член данных SmartPtrT типа T* указателем типа U*, который хранится в Smart-PtrU. Этот код откомпилируется только тогда, когда существует неявное преобразование указателя U* в T*, а это как раз то, что нам нужно. Итак, SmartPtrT теперь имеет обобщенный копирующий конструктор, который компилируется только тогда, когда ему передается параметр совместимого типа.
Использование шаблонных функций-членов не ограничивается конструкторами. Еще одно полезное применение таких функций – поддержка присваивания. Например, класс shared_ptr из TR1 (см. правило 13) поддерживает конструирование из всех совместимых встроенных указателей, tr1::shared_ptr, auto_ptr и tr1::weak_ptr (см. правило 54), а также наличие в правой части оператора присваивания объекта любого из этих типов, кроме tr1::weak_ptr. Ниже приведен фрагмент спецификации TR1 для tr1::shared_ptr; обратите внимание, что при объявлении параметров шаблона используется ключевое слов class, а не typename. Как объясняется в правиле 42, в данном контексте они означают одно и то же.
templateclass T class shared_ptr {
public:
templateclass Y // конструирует из
explicit shared_ptr(Y *p); // любого совместимого
templateclass Y // встроенного указателя,
shared_ptr(shared_ptrY const r); // shared_ptr,
templateclass Y // weak_ptr или
explicit shared_ptr(weak_ptrY const r); // auto_ptr
templateclass Y
explicit shared_ptr(auto_ptrY r);
templateclass Y // присваивает
explicit shared_ptr operator=(shared_ptrY const r); // любой
templateclass Y // совместимый
explicit shared_ptr operator=(auto_ptrY const r); // shared_ptr или
... // auto_ptr
};
Все эти конструкторы объявлены как explicit, за исключением обобщенного конструктора копирования. Это значит, что неявные преобразования от одного типа shared_ptr к другому допускаются, но
Шаблонные функции-члены – чудесная вещь, но они не отменяют основных правил языка. В правиле 5 объясняется, что две из четырех функций-членов, которые компиляторы могут генерировать автоматически, – это конструктор копирования и оператор присваивания. В классе tr1::shared_ptr объявлен обобщенный конструктор копирования, и ясно, что в случае совпадения типов T и Y конкретизация обобщенного конструктора копирования может быть сведена к созданию «обычного» конструктора копирования. Поэтому возникает вопрос, что будет делать компилятор в случае, когда один объект tr1::shared_ptr конструируется из другого объекта того же типа: генерировать обычный конструктор копирования для tr1::shared_ptr или конкретизировать обобщенный конструктор копирования из шаблона?
Как я сказал, шаблонные члены не отменяют основных правил языка, а из этих правил следует, что если конструктор копирования нужен, а вы не объявляете его, то он будет сгенерирован автоматически. Объявление в классе обобщенного конструктора копирования (шаблонного члена) не предотвращает генерацию компилятором обычного конструктора копирования. Поэтому если вы хотите полностью контролировать все аспекты конструирования путем копирования, то должны объявить как обобщенный конструктор копирования, так и обычный. То же касается присваивания. Приведем фрагмент определения класса tr1::shared_ptr, который иллюстрирует это положение:
templateclass T class shared_ptr {
public:
shared_ptr(shared_ptr const r); // конструктор копирования
templateclass Y // обобщенный
shared_ptr(shared_ptrY const r); // конструктор копирования
shared_ptr operator=(shared_ptr const r); // оператор присваивания