Читаем Екатерина Вторая и Сталин полностью

Вспомним – «разверзлись все источники великой бездны и окна небесные отворились и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей» (Быт 7, 11–12) – прямо какое-то мистическое свидетельство вмешательства небесных сил, плюс истасканный заштампованный, рожденный в попытках недругов России принизить выдающиеся победы Советской армии, в том числе и под Москвой, «генерал-мороз», который якобы и помог добить гитлеровские полчища, совершенно не ожидавших таких погодных испытаний и не имевших теплой одежды – зачем тратиться на какие-то полушубки и валенки, если уже в июле месяце по их планам Красная армия должна быть разгромлена и вполне комфортно можно будет делить завоеванные ресурсы огромной Советской страны. Еще раз приведу цитату из книги «Путь к апокалипсису: стук в Золотые Врата» Юрия Воробьевского, который совершенно справедливо подмечает, что «тевтонское неоязычество, закованное в броню, рассчитывало встретить на своем пути лишь вялый атеизм, приодетый в кумач. Но им предстояла встреча с иными духовными реалиями». Именно с «духовными реалиями» Советской страны, которые будут по существеннее и «хлябей небесных», и «генерала-мороза».

А это была, еще раз подчеркну, как и в 16-ом веке, схватка двух мировых проектов – Западного и нового Красного, который как-то незаметно и непонятно для многих вдруг образовался на месте полностью разгромленной царской России.

В общем, шторма разметали «Непобедимую армаду», а «хляби небесные» помогли не гитлеровцам, а Красной армии. Ну и «генерал-мороз» поработал – к таким испытаниям гитлеровцы не были готовы.

За то Советская армия показала себя очень даже неплохо, не смотря на предательскую дезорганизацию обороны в первые недели войны некоторыми генералами, не выполнившими приказов Верховного главнокомандования. Красная армия выстояла и нарушила планы «блиц-крига» гитлеровцев. «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги».

К тому же, надо отметить, что Монгольская Народная республика, примкнувшая к Красному проекту, поставила Советской армии огромное количество теплых овчинных полушубков и валенок – 100% героических воинов Советской армии оборонявших Москву были обуты и одеты «по погоде», в отличии от гитлеровцев, собравшихся воевать в хлопчатобумажных курточках в 30-ти градусный мороз.

Неудачный поход «Непобедимой армады» был свидетельством начала заката великой морской державы Испании и замены ее новым лидером в морских делах – поднимавшейся Англией, постепенно превратившейся в главную морскую державу, правда не сразу, а спустя более ста лет, к началу ХVIII века. Ну а Испания, к началу ХVIII века, полностью утратила свое могущество и лидерские позиции в католическом проекте, и начались «Войны за испанское наследство». Ну а раз есть «наследство», значит есть и «покойник» – «останки» могучей Испанской империи. А лидером католического проекта в ХVII веке стала Франция.

Не только проекты сражаются за мировое господство, но и внутри проектов могут происходить схватки за лидерство, что и произошло в католическом проекте – лидера католического проекта Испанию в ХVII веке заменила Франция.

А в ХХ веке отражением борьбы за лидерство в Западном проекте явились сложные конфигурации Второй мировой войны, когда вроде бы породившие гитлеровскую Германию Америка и Великобритания на каком-то этапе оказались в союзниках СССР, но по окончании Второй мировой войны, Америка, вышедшая в лидеры объединенного Западного проекта, сместившая с лидерских позиций Великобританию, уже направила всю мощь объединенного Западного проекта под американским управлением на Красный проект СССР, совсем недавно бывшего в союзниках.

Глава третья

Турки у стен Вены. Вторая столица Габсбургов – Мадрид. Противостояние мусульманского и католического проектов. Борьба протестантского проекта с католическим. Попытки окатоличивания России. Православный проект Ивана Грозного. Смутное время. Реформа Патриарха Никона и сожжения еретиков. Возможны ли массовые «самосожжения»?


А на Востоке Европы, в ХVI и ХVII веках турки-османы уже неоднократно приближались к Вене, восточной столице габсбургской монархии. У Габсбургов в ХVI веке, как отмечалось, появилась и вторая столица – Мадрид в Испании, поближе к новым торговым морским путям.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука