Читаем Екатерина Вторая и Сталин полностью

Поскольку и в Европе и даже далеко в колониях – в Америке и Индии в середине ХVIII века шли серьезные сражения за передел сфер влияния – мощную католическую Францию, ставшую лидером католического проекта в ХVII веке, поистине великую мировую державу с колониями и в Америке и в Индии, созданную кардиналом Ришелье, кардиналом Мазарини и Людовиком ХIV в ХVII веке, уже в ХVIII веке стала теснить Англия – новый лидер протестантского проекта, сменивший Швецию, что и вылилось в так называемую Семилетнюю войну.

Это была схватка католического и протестантского проектов за передел колоний и сфер влияния.

География сражений этой войны была просто огромная – вся Европа, Америка и Индия.

Россия императрицы Елизаветы включилась в эту войну на стороне католиков, воюя с протестантской Пруссией.

Семилетняя война эта была настолько масштабной, что старая проблема ограничения возможностей Османской империи, 300 лет со времени взятия Константинополя наседавшей на католиков в Европе, на какое-то время отошла на второй план.

Да и Османская империя спустя 300 лет мощного напора на Европу несколько утратила свой боевой стратегический запал и решила несколько осмотреться, как бы со стороны поглядывая на схватку протестантов и католиков, которая развернулась, как мы отмечали, не только в Европе, но и в Америке и Индии – схватка за колонии, т.е. за ресурсы для католического и протестантского проектов.

Российская императрица Елизавета ввязалась в эти протестантско-католические разборки на стороне католиков и пошла войной на Пруссию.

В конце концов Пруссия была полностью оккупирована русской армией, армия Пруссии была разгромлена и прусское дворянство безропотно присягнуло на верность присоединившей Пруссию к России императрице Елизавете.

Среди присягнувших Елизавете был, в частности, и известный немецкой философ Иммануил Кант. Но….., смерть Елизаветы резко поменяла ситуацию.

Наследник Елизаветы на Российском престоле Петр Третий бестрепетно сдал все завоевания России прусскому королю Фридриху Второму, причем совершенно безвозмездно, нанеся России гигантский экономический урон – а ведь это была война с сотней тысяч жертв со стороны России с гигантскими затратами материальных ресурсов.

Да и стратегическое побережье Балтики было сильно не лишне России.

Еще Иван Грозный двести лет назад отвоевывал для России право на беспрепятственную торговлю по Балтике с Европой, что не смогло реализоваться по причине чудовищного бандитизма идущей в Северной Европе в конце ХVI века религиозной войны католиков с протестантами.

В общем подарил Петр Третий завоеванную огромными жертвами и материальными затратами Пруссию вместе с Кенигсбергом Фридриху Второму.

«Везет» России на подонков на «троне» – то Петр Третий, то Хрущев, то Горбачев…..

Ну а мощная Османская империя пока никуда не делась, хоть и решила осмотреться в связи с Семилетней масштабной войной.

Между прочим, если посмотреть на положение России на Черном море, полностью контролируемом Османской империей, то в ХVII веке действовал запрет для России торговать в Черном море на своих кораблях.

Вот такое было положение на южных рубежах России.

Прекрасно себя чувствовало Крымское ханство, опекаемое Османской империей, которое за пару веков похитило из России порядка трех миллионов рабов для невольничьих рынков.

И сколько можно терпеть такое безобразие?

И все-таки Запад рассчитывал в первую очередь на Россию, как крупное и потенциально мощное государство, как противника огромной Османской империи, отхватившей у Европы не только Балканы, но даже Венгрию.

Но Запад, в связи с Семилетней масштабной войной за передел сфер влияния между католическим и протестантским проектами, решил использовать Россию и в европейских протестантско-католических разборках.

И елизаветинская Россия напала на протестантскую Пруссию.

Причем здесь Пруссия? Пруссия же бесполезна для противодействия Османской империи.

Вот что значит быть ресурсом в других проектах. Ведь у России на тот момент не было собственного проекта борьбы за мировое господство, даже из Манчжурии и Амурского бассейна совсем недавно ее «выкинули», благодаря действиям иезуитов-католиков, действовавших совершенно осознанно в рамках интересов католического проекта борьбы за мировое господство.

Ладно бы русские прирезали себе ценой огромных жертв Пруссию – стратегически важную территорию на берегах Балтийского моря. Так нет, в России случился «переворот», и на трон взошел «ресурс» другого проекта – Петр Третий, который весьма своеобразно распорядился завоеваниями Елизаветы – всё сдал. Это просто настоящее государственное преступление, государственная измена и очень быстро этот Петр Третий был «наказан» отсранением от власти и убийством.

Глава седьмая

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука