Однако, реальный Брежнев хорошо знал, что такое «Римский Клуб», на основании исследований и решений которого говорили и делали свои доклады об Экологии наши уважаемые академики. Ведь, и сам Брежнев, а с ним, и весь СССР, были для этой «сотни избранных» одной из «Глобальных проблематик» или «Трудностей человечества» планетарного масштаба, как они нас называли. В общем, «Римский Клуб» того времени — это нормальные антисоветчики. И всё правильно он писал про Экологиию, но тут же: «Страны соцлагеря необходимо вскрывать, как консервную банку — с помощью острого консервного ножа». Это как, простите? И ведь, вскрыли…
А теперь, поставьте себя на место Брежнева как руководителя СССР. Да он бы быстрее поверил в слова Ангела древне-русских Богов, он же воевал, а «в окопах атеистов нет», чем в слова врагов СССР из «Римского Клуба», читай — ЦРУ. Сталин бы уважаемых академиков расстрелял за такие контакты, а Брежнев, вот, нет… не расстрелял, но и поощрять не стал, просто проигнорировал. Добрый был человек, многие отмечали.
Про Экологию как Скрепу
Что же касается Экологии как Скрепы, читай, Национальной идеи, почему у нас её так до сих пор и не нашли… Ведь, в реале, у Брежнева совсем не глупые люди работали. Другое дело, что никому из них в голову не пришло попросту «шмальнуть» по-тихому Андропова и Суслова… Юному Мише, вот, пришло, и сразу же всё закрутилось. Хотя, если честно, Миша же их не «шмалял», а всего лишь отбивался как мог от творимого ими в отношении себя беспредела.
Ведь, что такое Скрепа, она же Национальная идея? Это когда с этой идеей согласна вся нация! Вся, до единого человека! Коммунизм — нет! Спорт — нет! Религия — нет? Порнография… шучу. Ну и т. д. А вот, Экология, просто, как желание абсолютно любого человека жить по-человечески и в чистой среде — да! И этого желают не только отдельные нации, но и весь мир! Весь, до единого человека! Конечно, за исключением буйных, которым чем хуже, тем лучше… и разных придурков, больных на голову.
Таким образом, вопрос с Экологией как Скрепой (Национальной идеей), это лишь вопрос точки зрения!
Вот, тогда, после Революции, большевики, смотрели на Экологию только как на действенное средство борьбы с попами и Богом… И что? Проиграли, а Институт «Красной профессуры», как раз и созданный Сталиным для поиска новой Скрепы, с этой задачей не справился. Впрочем, как и все его последующие реинкарнации до сегодняшнего дня.
Не там ищут!
Вот, во всех смыслах прекрасная высокопоставленная российская чиновница от Экологии, которая придумала прекрасный лозунг «Экология, это дело каждого!»… что она сегодня делает для его воплощения в жизнь? Правильно, проводит детский конкурс, т. е. занимается Экопросвещением, по сути, стрельбой по площадям с дальней дистанции. Может быть, когда-нибудь, это и даст результат…
А вот, определила бы она Экологию не как заумную науку, которой нет, а, просто, как желание российских граждан жить по человечески в чистой среде… прибавила бы к Экопросвещению нормальную вузовскую Систему подготовки специалистов по обращению с отходами, которых сегодня в стране нет ни одного, вот и была бы в России Национальная идея, да ещё и с доктриной её развития. И кто был бы против такой Национальной идеи? Правильно, никого… а придурки, не в счёт.
Ну, может ещё и определит… чем чёрт не шутит, как говорят в народе.
Экология по-американски.
А вот у американцев, всё прошло именно так, как им завещал «Римский Клуб».
В реальности, а именно в 1976 году, именно администрация Президента Форда приняла Закон о сохранении и рекуперации ресурсов (RCRA), который до сих пор является основным федеральным законом в Соединенных Штатах, регулирующим утилизацию твердых и опасных отходов: