К 1980-м годам в полной мере проявила себя диспропорция между чрезмерным развитием отраслей тяжелой индустрии и слабо развитыми отраслями потребительских товаров. Нараставшая диспропорция явилась причиной не только относительного, но и в отдельных случаях абсолютного ухудшения жизненных условий граждан стран содружества, что привело к росту дезинтеграционных настроений. Помимо этого на рост противоречий внутри интеграции влиял сохранявшийся различный уровень развития стран-участниц. У стран с наиболее развитой экономикой (СССР, ГДР, ЧССР, Венгрия, Польша), вынужденных ориентироваться на рынки менее развитых стран, не было стимула к развитию наукоемких, современных производств, соответственно нарастало их отставание от мирового уровня развития. Устаревшая административно-командная система руководства интеграцией, чрезмерная идеологизация сферы хозяйственного сотрудничества препятствовали реформированию отношений на основе учета интересов участников СЭВ. В 1980-е годы в сфере межгосударственного сотрудничества явно обозначилась кризисная ситуация, выразившаяся в резком сокращении объемов взаимной торговли.
После начала преобразований в СССР – ведущем субъекте Содружества – резко усилились дезинтеграционные тенденции. С началом демократических преобразований в странах Содружества в конце 1980-х гг. произошел окончательный распад интеграции. Сегодня страны – бывшие участники СЭВ активно сближаются с ведущими мировыми интеграциями Европы и Азии.
Страны СНГ.
Еще одно интеграционное объединение, представляющее бывшие республики СССР, а ныне суверенные государства, берет начало с момента подписания декларации о создании экономического союза стран Союза независимых государств (СНГ) в 1991 г. Несмотря на имеющиеся долголетние хозяйственные связи и схожий уровень экономического развития стран СНГ, лишь в настоящее время начался процесс сближения, который требует придания интеграции большего динамизма. Наиболее активно интеграционные связи развиваются между отдельными участниками содружества: Россией и Белоруссией, Россией и Казахстаном и т. д. Итогом развития этих интеграционных процессов явилось создание в 2010 г. между этими государствами Таможенного союза. Стремление к расширению экономических контактов объясняется не только внутри– и внешнеполитическими, идеологическими причинами, но и экономическими соображениями. Последнее обстоятельство придает известный оптимизм в оценке перспектив евроазиатского интеграционного процесса в рамках СНГ, в котором Россия должна сыграть ведущую роль.Центры современной мировой деловой активности.
Интеграция как ведущая тенденция мирового развития сопровождается острой конкурентной борьбой между тремя центрами деловой активности (США, Западная Европа, Япония и Китай). Усиливающаяся конкуренция в известной мере стимулирует процесс интеграции внутри центров, постоянно подталкивает их к расширению орбиты своего влияния.В конкурентной борьбе за рынки и сферы влияния каждый из центров опирается на преимущества своего положения в масштабе мирового хозяйства. Так, США располагают мощнейшим производственным и научно-техническим потенциалом, емким внутренним рынком, необходимым набором природных ресурсов, занимают весьма удобное геополитическое положение, располагают огромными зарубежными капиталовложениями. Следует особо учесть мощь американских ТНК, на базе которых действует «вторая экономика» за пределами страны, а также превосходство США в военной области.