Читаем Экономическая теория: учебник полностью

б) Какую общую полезность он получает от такой комбинации покупок?

в) При какой комбинации двух товаров студент окажется в равновесии?


Таблица 1.1



1.3. Предпочтения потребителя имеют следующий вид:



Чему равна предельная полезность третьей единицы блага?

Творческая лаборатория: Господа, попробуйте свои перья!

Напишите реферат на избранную вами тему.

1. Применение модели рационального выбора.

2. Рациональное поведение и личный интерес.

3. Познавательные ограничения и поведение потребителя.

Дайте свой комментарий к статье Дж. Винера «Концепция полезности в теории ценности и ее критики» // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т. 1 / Под ред. В.М. Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 1999. – С. 78—116.

Сочините экономическое эссе на любую из тем:

1. Из многих малых выходит одно большое.

2. Ест орехи, а на зипуне прорехи.

3. Хорошо дешево не бывает. Цена по товару, и товар по цене.

Пословицы русского народа. Сборник В. Даля в 2-х томах. – М., 1984.

Занятие 2

Порядковый подход к анализу полезности и спроса

Семинар

Учебная лаборатория: отвечаем, обсуждаем и дискутируем

Отвечаем:

1. Почему наклон бюджетной линии не может быть положительным?

2. Как уменьшение предельных норм замещения У на Х влияет на форму кривых безразличия?

3. Почему кривые безразличия для наборов из двух любых товаров должны иметь отрицательный наклон?

Обсуждаем и дискутируем

1. Если на одной оси откладывать количество яда, а на другой – противоядия, как могут выглядеть кривые безразличия и что они будут означать?

2. Может ли случиться так, что выбор любой точки на бюджетной линии принесет потребителю одинаковую полезность?

3. Верно ли утверждение: если вам известен наклон бюджетной линии (для двух товаров), то вам известны цены этих двух товаров?

Аналитическая лаборатория: размышляем, считаем…

Выберите правильный ответ

1. Карта безразличия экстравагантного потребителя представлена на рисунке 2.1.


Рис. 2.1


Мы можем сказать, что оптимум потребителя будет в точке:

а) А; б) В; в) С; г) не отмеченной на рисунке.

2. На какой аксиоме основано доказательство невозможности пересечения кривых безразличия:

а) транзитивности;

б) ненасыщения;

в) независимости потребителя;

г) полной упорядоченности.

3. Предположим, что потребитель имеет доход 8 ден. ед. Цена товара А равна 1 ден. ед., а цена товара В – 0,5 ден. ед. Какая из следующих комбинаций товаров находится на бюджетной линии?

а) 8А и 1В;

б) 7А и 1В;

в) 6А и 6В;

г) 5А и 6В;

д) 4А и 4В.

4. Предположим, что первокурсник Петров имеет недельный бюджет 40 ден. ед. и должен определить свои потребительские возможности. Так как родители платят за квартиру и питание, Петров покупает только две вещи на свои деньги: пиво и СД. Если пиво стоит 8 ден. ед. за банку, а СД – 5 ден. ед. каждый, начертите бюджетное ограничение Петрова, откладывая по вертикали пиво (А), по горизонтали – СД (В).

а) Область возможностей бюджета для потребительского выбора Петрова – это треугольник _____________.

б) Компромисс между пивом и СД, стоящий перед Петровым: __________ банок пива за каждый альбом. Соотношение, по которому пиво может быть обменено на СД, характеризуется (пересечением/ наклоном/ пределом) _________ линии бюджетного ограничения.

в) Если цена СД увеличится с 5 до 8 ден. ед., то линия бюджетного ограничения (сдвинется / повернется) __________ (наружу / внутрь) _________, показывая, что Петров может купить (больше / меньше) ___________ СД.

г) На вашем графике нарисуйте новое бюджетное ограничение для Петрова, если цена СД – 8 ден. ед. При новом компромиссе между пивом и СД от __________ банок пива пришлось отказаться из-за каждого дополнительного СД. Угловой коэффициент линии нового бюджетного ограничения __________.

д) Пусть цена пива снизилась с 5 ден. ед., в то время как цена СД осталась 8 ден. ед. Нарисуйте новое бюджетное ограничение.

Решите задачу

2.1. Бюджетная линия Ивана пересекает одну из его кривых безразличия в точках с координатами: у1= 6; х1= 2; у2 = 2; х2= 4. Определить бюджет Ивана, если известно, что цена товара У равна 3 ден. ед.

2.2. Функция полезности Владимира имеет вид: TU = Qa0,5Qв0,25. Определить функцию спроса по цене на благо В при бюджете потребителя, равном 30 ден. ед.

2.3. Предельная полезность масла для Константина зависит от его количества: MUм = 40 – 5Qм. Предельная полезность хлеба для него MUx = 20 – 3Qx. Цена 1 кг масла 5 ден. ед.; цена батона хлеба 1 ден. ед. Общий доход Константина 20 ден. ед. в неделю. Какое количество хлеба и масла потребляет Константин в состоянии равновесия?

Творческая лаборатория: Господа, попробуйте свои перья!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука