Советский географ И.М. Майергойз разработал следующую принципиальную структуру экономико-географического положения города.
I. Основные территориальные отношения.
1. Отношение к элементам общественного производства:
– промышленно-географическое – положение относительно источников энергии, основных видов громоздкого сырья (лес, металл) центров обрабатывающей промышленности;
– аграрно-географическое – положение относительно сырьевых сельскохозяйственных продовольственных баз;
– транспортно-географическое – положение относительно морских и других магистральных путей, транспортных узлов;
– сбыто-географическое – положение относительно рынков сбыта товаров производственного назначения (угля, черных металлов) и потребительских товаров;
– демогеографическое – положение относительно трудовых ресурсов, научно-технических кадров.
2. Отношение к ареалам:
– внутриареальное (центральное, эксцентричное, периферийное) – положение относительно административных ареалов, интегральных экономических ареалов, прочих ареалов (угольных бассейнов, определенной сельскохозяйственной специализации, расселения определенной национальности и т. п.);
– межареальное – положение относительно тех же объектов, что и внутриареальное положение.
II. Производные территориальные отношения – отношения к линиям и фокусам:
– на грузопотоках – положение относительно связей внутрирайонных, межрайонных, внешнеэкономических;
– на пассажиропотоках – преимущественно внутренних;
– взаиморасположение – положение относительно своей локальной системы городов (в том числе пригородной зоны), своей территориальной системы городов, городов других территориальных систем (особенно столиц).
III. Интегральные территориальные отношения (отношения отношений) – отношение к территориям различного масштаба (с учетом интенсивности связей с ними):
– микроположение – положение относительно одного или нескольких административных районов, планировочного микрорайона;
– мезоположение – положение относительно крупного экономического района;
– макроположение – положение относительно экономического региона или нескольких экономических районов;
– мегаположение – положение относительно группы экономических регионов, государств, континента.
2.3. Специфика демографических процессов
Для России с ее огромной территорией условия в различных регионах (и соответственно городах) отличаются очень сильно[56]
. Это относится к социально-экономическим, этническим, культурно-историческим, природно-климатическим, экологическим и, естественно, экономическим условиям, которые определяют специфику тенденций демографических процессов, уровень здоровья населения в городах, регионах и в стране в целом.В России сложилась следующая демографическая ситуация. После переписи населения, проведенной в 1989 г., выяснилось, что в стране смертность превышает рождаемость. Численность населения на начало 1998 г. составила 147,1 млн человек, в начале 1999 г. – 146,3 млн человек. Численность населения уменьшается главным образом за счет естественной его убыли (депопуляция): снижения рождаемости, роста смертности. Это относится как к обострению экологической ситуации, так и социально-экономической. Неблагоприятными районами являются территории Северо-Западного, Центрального (кроме Москвы), Центрально-Черноземного (кроме Белгородской области) районов, а также Нижегородская и Пензенская области.
Население любой страны зависит и от миграционной ситуации. С 1990 по 1997 г. за счет миграции население России увеличилось на 3,3 млн человек. В начале 1997 г. на территории России уже проживало 2,5 млн беженцев и иммигрантов. Правда, только половина из них получила официальный статус вынужденных переселенцев. Остальное число – беженцы из бывших республик Средней Азии и Казахстана. Они составляют 70 % от иммиграционного потока. Специалисты прогнозируют ежегодное увеличение иммиграционного потока на 500 тыс. человек. Прогнозируют также, что еще 100 тыс. человек ежегодно будет въезжать в Россию из других стран ближнего зарубежья. Следует сказать, что с экономической точки зрения Россия должна быть заинтересована в притоке населения извне. Но при этом речь должна идти о том, чтобы экономическая история развивалась по известному принципу – «не обеспечивать их рыбой, чтобы кормились, а дать им удочку, чтобы они эту рыбу ловили сами». Государство должно не создавать программы (кормушки для чиновников разного уровня), а вкладывать народные деньги в строительство дорог, линий электропередачи и развитие инфраструктуры.