Эксперимент по намерению. Запустите сценарий счастливой жизни

Физик Эван Харрис Уокер первым предположил, что ретровлияние может быть объяснено квантовой физикой, если мы просто примем в расчет эффект наблюдателя [442]. Уокер, а позже Генри Стапп, физик, изучающий элементарные частицы в Калифорнийском университете в Беркли, который выполнял роль независимого наблюдателя в последнем исследовании восточных единоборств Гельмута Шмидта, полагал, что маленькая уловка в квантовой теории, а именно «нелинейная квантовая теория», могла бы объяснить все случаи ретровлияния. В линейной системе, такой как современная квантовая механика, ее поведение можно с легкостью описать так: 2 + 2 = 4. Поведение системы складывается из суммы ее частей. В нелинейных системах 2 + 2 может равняться 5 или даже 8. Поведение системы есть нечто большее, чем сумма ее частей, и мы не всегда можем предсказать, насколько именно.

По мнению Уокера и Стаппа, перевод квантовой теории в нелинейную систему позволил бы включить в уравнение еще один элемент – человеческий разум. В исследовании, проведенном Шмидтом с участием людей, изучающих восточные единоборства, на экране появлялись цифры и оставались в своем «потенциальном» состоянии всех возможных сочетаний, пока за ними не начинали наблюдать. В этот момент ментальное намерение наблюдателей и цифры на экране вступали в квантовое взаимодействие. Согласно Стаппу, физическая вселенная существует как набор «тенденций» со «статистическими связями» между ментальными событиями. Даже если цифровая последовательность записана, она разделяется на несколько каналов со всеми возможными результатами. Когда человек наблюдает за цифрами, его мозг воспринимает такое же количество каналов. Намерение избирает определенный канал и с помощью цифр «схлопывает» каналы в единое целое [443]. Человеческая воля – наше намерение – создает реальность безотносительно времени.

Или же возможно, что вся информация во вселенной доступна нам в каждый момент и время существует в виде одного гигантского растянутого настоящего. Брод высказывал предположение, что предчувствия будущего могут быть актом обратного замещения времени – будущее событие каким-то образом перемещается назад во времени, влияя на наше состояние в настоящем. Если вы просто перевернете предчувствие и назовете его обратным влиянием, в котором будущее воздействует на настоящее, вы получите ту же модель, что и в исследованиях влияния на прошлые события. Все предчувствия могут быть свидетельством обратного влияния [444]

; все будущие решения всегда могут воздействовать на прошлое.

Существует также вероятность, что на самом фундаментальном уровне нашего существования последовательного времени просто нет. Чистая энергия в том виде, в каком она существует на квантовом уровне, не имеет ни пространства, ни времени, а пребывает в виде огромного континуума переменного заряда. Мы сами в каком-то смысле являемся и пространством, и временем. Когда мы привносим энергию в сознание через акт восприятия, мы создаем отдельные объекты, существующие в пространстве вдоль измеряемого континуума. Образуя время и пространство, мы создаем свою отделенность и свое собственное время.

Согласно Бирману, ретрокаузальность есть не что иное, как свидетельство того, что настоящее диктуется условиями или выводами потенциала будущего, и нелокальность пронизывает как время, так и пространство.

В каком-то смысле наши будущие действия, решения и возможности помогают создавать наше настоящее. Согласно этой точке зрения, на наши действия и решения в настоящем непрерывно влияют наши будущие «я».

Такое объяснение было подкреплено результатами простого мысленного эксперимента, проведенного Влатко Ведралом и его коллегой из Венского университета Чаславом Брукнером, сербом, которому удалось покинуть Югославию во время гражданской войны. Как и Ведрал, он проводил много времени в венской лаборатории Цайлингера.

Присоединившись к Ведралу в Лондоне во время годичного обучения в Императорском колледже, Брукнер начал размышлять о квантовых вычислениях и том, что они в миллиарды раз превосходят в скорости классические вычисления. Когда наконец разработают квантовый компьютер, будет ли он в состоянии обшарить каждый уголок Интернета за полчаса [445]? Может ли это огромное преимущество в скорости как-то относиться к неравенству Белла, известному примеру нелокальности? Белл показал, что дистанционная связь, существующая между двумя частицами, даже если они разделены огромным расстоянием, «нарушает» наши ньютоновские представления о разделенности в пространстве.