• осмотреть зубную и, при необходимости, произвести проверку на крипторхизм,
• произвести мануальный контроль собаки с учетом специфики породы,
• осмотреть собаку в движении рысью по кругу и по прямой «от эксперта — на эксперта», либо по треугольнику,
• описать собаку,
• дать собаке оценку,
• уложиться в 3 минуты,
• последовательно произвести аналогичную экспертизу остальных собак,
• произвести расстановку всех собак.
2. Ответить на вопросы членов комиссии, касающиеся стандарта данной породы, истории ее создания, современных направлений в породе, практического использования данной породы.
3. Ответить на вопросы, касающиеся анатомии собаки и положений общего экстерьера.
Комиссия по переаттестации оформляет свое решение соответствующим протоколом, прилагает описания соискателя и направляет материалы в адрес Квалификационной Комиссии РКФ.
Существует также возможность прохождения очной переаттестации по испрашиваемым породам на выставках РКФ, в рингах экспертов — членов Аттестационной Комиссии РКФ. При этом эксперт дает задание соискателю описать и расставить четверку собак. Если эта четверка является финальной, то соискатель должен сделать свою расстановку и сдать описания собак до расстановки эксперта. Свое решение о результатах переаттестации данного соискателя эксперт оформляет соответствующим протоколом с приложением описаний соискателя, который направляет в адрес Квалификационной Комиссии РКФ.
4.2. РЕКОМЕНДАЦИИ СОИСКАТЕЛЯМ ЗВАНИЯ ЭКСПЕРТА РКФ
4.2.1. ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ СОИСКАТЕЛЕЙ
Практика переаттестации экспертов показывает, что описания собак в момент проведения индивидуальной экспертизы представляют собой значительную сложность и редко бывают полноценными настолько, чтобы удовлетворить взыскательную комиссию.
Ошибки соискателей при этом бывают самые разные. Однако можно попытаться их систематизировать.
• Формальные описания, не дающие конкретного представления о данной собаке, либо о ее принадлежности к какой-либо породе, либо — ни о том, ни о другом, как правило, изобилующие словами типа «правильный», «хороший».
• Описания, не содержащие общего впечатления от собаки.
• Описания, содержащие алогичные утверждения.
• Беспорядочные описания.
• Описания, указывающие на незнание анатомии собаки.
• Описания, не мотивирующие данную оценку собаки.
• Описания, не содержащие характеристику важнейших статей собаки.
• Описания, не содержащие характеристику важных специфических породных особенностей.
• Описания чрезмерно краткие.
• Описания чрезмерно длинные по типу изложения стандарта.
• Описания, содержащие смысловые повторы.
• Описания, содержащие незоотехнические характеристики.
• Описания, представляющие собой различные комбинации вышеперечисленных вариантов.
Так выглядит основной набор типичных ошибок соискателей. На наш взгляд, мы вряд ли достигли бы успеха, давая соискателям практические рекомендации по составлению грамотных описаний, если бы стали строить набор таких рекомендаций в виде перечня контрвариантов каждому из перечисленных выше: во-первых, нами перечислены не все ошибочные варианты, а только основные; во-вторых, только правильно понятая идея того, что такое грамотно построенное описание, может точно сориентировать соискателя и уберечь его от прямых ошибок, заблуждений и различных кренов.
Постараемся теперь изложить концепцию зоотехнически грамотного описания собаки некой конкретной породы.
4.2.2. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОСТАВЛЕНИЮ ОПИСАНИЙ