Читаем Экстрасенсы. Битва за деньги полностью

Отсюда возникает правомерный вопрос, имел ли экстрасенс изначально намерение оказать услугу или его целью было завладеть имуществом, деньгами и ценными вещами клиента. В случае, если договор о предоставлении услуг по тем или иным причинам не был заключен, необходимо взять на встречу диктофон, или попросить экстрасенса изложить в письменном виде, собственноручно, план работы с указанием рекомендаций и стоимости каждого этапа, а так же стоимости ритуальных атрибутов, необходимых к приобретению, объясняя это тем, что на начальном этапе у вас должно сложиться понимание о всех предполагаемых расходах. Чем больше будет вещественных доказательств, свидетельствующих о сложившихся финансовых отношениях, тем основательнее позиция клиента при восстановлении нарушенного права.

Именно поэтому экстрасенсы предоставляют клиенту договор с отсутствием ответственности и размытыми формулировками, из которых не понятно, что является предметом данного договора, либо вообще работают без него.

Не многим людям вовремя удается сориентироваться и распознать истинные мотивы псевдоцелителей, чья единственная цель – личное обогащение за счет своих подопечных. Однако, если ситуация достигла своей критической фазы, когда обман стал очевиден и уже потрачена внушительная сумма денег, а экстрасенс требует все новых и новых финансовых вливаний, не надо торопиться предъявлять ему претензии о возврате денежных средств. Лучше обратиться сразу в правоохранительные органы, так как последующее разбирательство на стадии следствия и далее в суде обеспечит доказательную базу, которая поможет привлечь к ответственности мошенника и сделает наказание неотвратимым. В дополнение к уже перечисленным вещественным доказательствам (диктофонная запись, письменный договор), которые может предоставить сам потерпевший, необходимо обратить особое внимание на доказательства, собранные в ходе оперативно розыскных мероприятий и следственных действий. Например, скрытая аудио– или видеозапись разговора с подозреваемым при следственном эксперименте или найденные при обыске предметы, которые имеют значение для уголовного дела и так далее. Однако предъявление претензий экстрасенсу до обращения к компетентным органам с соответствующим заявлением о возврате денежных средств, обвинение его в мошенничестве и предупреждение о негативных последствиях в случае отказа от добровольного исполнения требования, может навредить делу. Как известно, предупрежден значит вооружен. И можно быть уверенным, что модель поведения экстрасенса сразу изменится: он перестанет отвечать на телефонные звонки, прекратит прием граждан и «растворится» в пространстве. И даже если компетентным органам после поступившего заявления удастся побеседовать с экстрасенсом, может случиться так, что кроме голословного обвинения предъявить ему будет нечего. Поэтому необходимо помнить, что в процессе доказывания виновности в совершении преступлений такого рода, многое зависит непосредственно от потерпевшего, которому необходимо действовать с холодной головой и руководствоваться здравым смыслом, а не эмоциями.

В случае, если договор о предоставлении услуг по тем или иным причинам не был заключен, необходимо взять на встречу диктофон или попросить экстрасенса изложить в письменном виде, собственноручно, план работы с указанием рекомендаций и стоимости каждого этапа, а также стоимости ритуальных атрибутов, необходимых к приобретению, объясняя это тем, что на начальном этапе у вас должно сложиться понимание о всех предполагаемых расходах.

Данный вид преступлений квалифицируется по ст. 159 Уголовного кодекса РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Санкция данной статьи, в зависимости от размера нанесенного ущерба, значительного, крупного или особо крупного, предполагает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до 1 миллиона рублей. И судебная практика показывает, что вполне реально привлечь к ответственности за мошенничество лиц, практикующих в области всевозможных оккультных практик. Кроме того, у потерпевшего есть право в ходе уголовного процесса предъявить экстрасенсу гражданский иск по возмещению причиненного ущерба.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии