Экзегетические ошибки

В соответствии с этой моделью муж	В соответствии с этой моделью муж	В соответствии с этой моделью муж
понимает стратегическую важность роли лидера при принятии решений и ответственно к ней относится	не способен самостоятельно принимать решения, старается разделить бремя ответственности и вины с женой	служа другим людям, приспосабливается к их решениям
ответственно относится к эмоциональной жизни, дисциплинирует себя и понимает чувства других	выплескивает свои чувства на других и ожидает того же от жены	выражает свои чувства в форме эмоционального шантажа
рассматривает обязанности главы семьи с библейской точки зрения, старается выполнять их с любовью, освобождая жену от ненужных ей забот	для решения разногласий идет на компромиссы (часто противоречащие Библии)	позволяет жене держать себя под каблуком, не позволяет ей раскрыть свой потенциал, вынуждая выполнять роль главы семьи
придерживается традиционных взглядов на разделение мужских и женских ролей в обществе и семье	ценит близость и общение больше библейских заповедей	больше ценит личную самореализацию и мнение друзей, чем послушание Богу
выслушивает и учитывает мнение и чувства жены, принимает во внимание все, что может послужить ко благу семьи, за которую он несет ответственность перед Богом	выслушивает мнение и переживания жены, но так и не принимает никаких решений	изо всех сил старается соответствовать мнению и желаниям жены, в результате чего не может быть опорой для нее
позволяет жене раскрывать свой потенциал, не жертвуя при этом библейским разделением мужских и женских ролей	настаивает на равноправии и отправляет жену работать, несмотря на дошкольный возраст троих детей	отстаивает свое право быть «домохозяйкой»
решительно возражает против Поправки 0 равных правах там, где она противоречит христианским истинам и послушанию, но также решительно требует равной оплаты одинакового труда для мужчин и женщин	выступает за Поправку 0 равных правах, не анализируя ее с библейской точки зрения	с радостью отправляет жену на линию фронта решать самые сложные задачи, а сам при том остается в тылу

10. Неоправданное обобщение и излишняя конкретизация

Ошибка заключается в том, что мы делаем частный случай общим правилом, потому что так нам удобнее толковать текст, которому мы хотим приписать определенное значение, или потому что нам на самом деле кажется, что текст утверждает больше, чем на самом деле.