П-ну Н., воскликнувшему и вопросившему:
Выкипела, должно быть.
М-и Д., обратившемуся в редакцию со словами:
«Прошу, дорогие коллеги, напечатать этот юмористический рассказ, который я придумал, лежа в кровати».
Печатаем частично:
«…Папа вскочил и стал угрожающе надвигаться на дочь, вращая глазами… «Как?!» — завопил папа и в бешенстве схватился за голову руками. Но так как в руке у него была горящая папироса, волосы от этого задымились… Между тем волосы его разгорались все ярче и стали потрескивать… Красный, как рак, с оставшимся на голове маленьким чубчиком заместо большой шевелюры волос он хватался в судороге за стены и разевал рот…»
Дорогой коллега! В редакции нет кровати, поэтому ваш рассказ прочитали, сидя за столом. По нашему мнению, папа уже готов — пора подавать его к пиву.
Н-бе Н., который пишет:
«Здравствуйте! Все ли в этих строчках так?
Г-ли Н., предложившему редакции прозаические строчки:
«…Вдруг почему-то захотелось взглянуть на хмурое осеннее небо. Во исполнение моего желания опрокинул голову назад и довольно долго всматривался в него. Впрочем, не так уж долго, как только шея стала болеть, совершил обратное движение моим надплечным устройством и посмотрел на часы…»
Когда вы опрокинули свое надшейное устройство, словно стакан с водой, оно, надо думать, сверзилось на пол, откуда и наблюдало за хмурым осенним небом. Следовательно, надплечнее устройство вряд ли могло вернуть блудное надшейное устройство на его законное место. Для этого, очевидно, потребовалось вмешательство ручных и ножных устройств, о чем вы почему-то умалчиваете.
У-ву В. В., воспевшему курицу, пародирующую собаку:
Если ваша курица научится еще и лаять, ее можно будет посадить на цепь, а на калитке прибить табличку: «Осторожно! Злая курица!»
Наверное, пора при обществе охраны природы открыть секцию охраны ослов, иначе это трудолюбивое животное будет окончательно скомпрометировано. Ибо участились случаи ословыпадов, этой разновидности литбраконьерства со стороны баснописцев.
М-ву Я. Г., автору сего:
Одно из двух — или осел у вас некормлен и орет от голода, за быв о наличии у себя станового хребта, или его рев вызван жалостью к коню, которому грозит бесхребетность. В обоих случаях редакция солидарна с ослом.
П-це Я. Г., автору сего:
Редакция одобряет двойственный союз осла с тюленьем, который позволяет им в своей вражде к ежу идти с опереженьем графика. Но почему вы отдаете предпочтение в этом союзе не ослу, а тюленью? Вы наделяете тюленья призывно манипулирующим хвостом и в то же время, по существу, призываете ампутировать ослиные уши, не замечая, что его хлопанье ушами тоже есть призывный сигнал к атаке.
К-ко Б. А., автору сего:
Ваше утверждение, что ослихи, кроме ослов, могут рожать еще и нечто другое (прочих разных психов), голословно. Поясните, кого конкретно, кроме ослов, они рожают: верблюдов, удавов или кенгуру?
…Как видим, ослов (и ослих) необходимо взять под защиту. Так выбьем перо из браконьерских рук| Постоим за репутацию полезного животного.
Более подробно о серии