Читаем Электророман Андрея Платонова. Опыт реконструкции полностью

Крашенинников М. Влюбленность и ея лечение в древности и теперь. Психопатологический этюд. Юрьев: Типография К. Матиссена, 1899.

Кржижановский Г. 10 лет ГОЭЛРО. Речь на торжественном пленуме Мособлисполкома и Моссовета 25 декабря 1930 г. М.: Московский рабочий, 1931.

Кржижановский Г. В. И. Ленин и плановая работа // Кржижановский Г. Избранное. М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. C. 495–502.

Курбатов В. (сост.) Атомы, электроны, эфир. Л.: Научное химико-техническое издательство, 1924.

Курляндский И. Вождь в гневе. Сталин за чтением Андрея Платонова // Политический журнал. 2007. 146. C. 106–109.

Кушнер Б. Революция и электрификация. Пг.: Госиздат, 1920.

Лазаренко О. Письменное слово и история в романе «Чевенгур» // Корниенко Н. (сост.) «Страна философов» Андрея Платонова: Проблемы творчества. Вып. 4. М.: ИМЛИ РАН, 2000. C. 548–555.

Лазаренко О. Письменный феномен коммунизма в романе Андрея Платонова «Чевенгур» // Никонова T. (сост.) Роман А. П. Платонова «Чевенгур»: Авторская позиция и контексты восприятия. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2004. C. 104–114.

Лангерак Т. Об одном техническом произведении Андрея Платонова. Очерк «Первый Иван» // Russian Literature. 1999. 46. P. 207–218.

Ласунский О. Житель родного города. Воронежские годы Андрея Платонова, 1899–1926. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2007.

Лахузен Т. Соцреалистический роман воспитания, или Провал дисциплинарного общества // Добренко Е., Гюнтер Г. (сост.) Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000. С. 841–852.

Лебедев В. Русские опыты электрокультуры растений // Электрификация. 1923. 1. C. 10–11.

Левин Ю. Структура евангелической притчи // Левин Ю. Избранные труды: Поэтика. Семиотика. М.: Языки русской культуры, 1998. C. 520–541.

Левин Ю. Логико-семиотический эксперимент в фольклоре // Левин Ю. Избранные труды: Поэтика. Семиотика. М.: Языки русской культуры, 1998. C. 504–519.

Ленерт Г.-Ю. Судьба социологического направления в советской науке о литературе и становление соцреалистического канона: «переверзевщина» и «вульгарный социологизм» // Добренко Е., Гюнтер Г. (сост.) Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000. С. 320–338.

Ленин В. О значении воинствующего материализма // Под знаменем марксизма. 1922. 3. C. 5–12.

Ленин В. Империализм как высшая стадия капитализма // Ленин В. Полное собрание сочинений. T. 27. М.: Издательство политической литературы, 1969. C. 299–425.

Ленин В. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции // Ленин В. Полное собрание сочинений. T. 33. М.: Издательство политической литературы, 1969. C. 1–120.

Ленин В. Совещание Президиума Петроградского Совета с представителями продовольственных организаций 14 (27) января 1918 г. // Ленин В. Полное собрание сочинений. T. 35. М.: Издательство политической литературы, 1969. C. 311–313.

Ленин В. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата // Ленин В. Полное собрание сочинений. T. 39. М.: Издательство политической литературы, 1969. C. 271–282.

Лепахин В. Икона в творчестве Платонова // Колесникова Е. (сост.) Творчество Андрея Платонова. Исследования и материалы. Кн. 3. СПб.: Наука, 2004. C. 61–82.

Литвин-Молотов Г. Краткий очерк истории социализма и социальных движений на Западе и в России. Краснодар: Буревестник, 1923.

Лихачев Д. У предыстоков реализма русской литературы // Вопросы литературы. 1957. 1. C. 73–86.

Лихачев Д. Смех как мировоззрение // Лихачев Д., Панченко A. Смех в Древней Руси. М.: Наука, 1984. C. 7–71.

Лихачев Д. Система литературных жанров древней Руси // Лихачев Д. Исследования по древнерусской литературе. Л.: Наука, 1986. C. 57–78.

Лодж О. Эфир и электроны // Курбатов В. (сост.) Атомы, электроны, эфир. Л.: Научное химико-техническое издательство, 1924. C. 54–75.

Лотман Ю. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. М.: Языки русской культуры, 1996.

Лотман Ю. Художественная природа русских народных картинок // Лотман Ю. Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб.: Академический проект, 2002. C. 322–339.

Малыгина Н. Идейно-эстетические искания А. Платонова в начале 20‐х годов // Русская литература. 1977. 4. C. 158–167.

Малыгина Н. Повороты американского сюжета Андрея Платонова // Октябрь. 1999. 7. C. 168–175.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»

Работа над пьесой и спектаклем «Список благодеяний» Ю. Олеши и Вс. Мейерхольда пришлась на годы «великого перелома» (1929–1931). В книге рассказана история замысла Олеши и многочисленные цензурные приключения вещи, в результате которых смысл пьесы существенно изменился. Важнейшую часть книги составляют обнаруженные в архиве Олеши черновые варианты и ранняя редакция «Списка» (первоначально «Исповедь»), а также уникальные материалы архива Мейерхольда, дающие возможность оценить новаторство его режиссерской технологии. Публикуются также стенограммы общественных диспутов вокруг «Списка благодеяний», накал которых сравним со спорами в связи с «Днями Турбиных» М. А. Булгакова во МХАТе. Совместная работа двух замечательных художников позволяет автору коснуться ряда центральных мировоззренческих вопросов российской интеллигенции на рубеже эпох.

Виолетта Владимировна Гудкова

Драматургия / Критика / Научная литература / Стихи и поэзия / Документальное