Читаем Электророман Андрея Платонова. Опыт реконструкции полностью

Малыгина Н. Трансформация образов и мотивов ранней прозы Платонова в пьесе «Ноев ковчег» // Корниенко Н. (сост.) «Страна философов» Андрея Платонова: Проблемы творчества. Вып. 5. М.: ИМЛИ РАН, 2003. C. 201–210.

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. М.: Государственное издательство политической литературы, 1960.

Матвеева И. Становление Платонова-сатирика (Опыт текстологического анализа повести «Город Градов») // Колесникова Е. (сост.) Творчество Андрея Платонова. Исследования и материалы. Кн. 4. СПб.: Наука, 2008. C. 264–280.

Михайлов А. Местная электрификация // Электрификация. 1924. 9. C. 21–24.

Московская Д. Первая редакция пьесы «Высокое напряжение»: «Объявление о смерти». Статья и публикация // Корниенко Н. (сост.) Архив А. П. Платонова. Кн. 1. М.: ИМЛИ РАН, 2009. С. 178–236.

Мурашов Ю. Любовь и политика. О медиальной антропологии любви в советской культуре // Богданов К., Мурашов Ю. (сост.) СССР: территория любви. М.: Новое издательство, 2008. C. 9–26.

Найман Э. В жопу прорубить окно: сексуальная патология как идеологический каламбур у Андрея Платонова // Новое литературное обозрение. 1998. 32. C. 60–76.

Неелов Е. Волшебно-сказочные корни научной фантастики. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1986.

Нидербудде А. Революция и математика – некоторые замечания к теме «наука и мировоззрение» в раннем Советском Союзе на примере творчества А. Платонова и П. Флоренского // Wiener Slawistischer Almanach. 2009. 63. S. 151–165.

Николаев А. «Буржуазные специалисты»: Несостоявшаяся попытка формирования технократической элиты // Майорова A. (сост.) Городской социум: политические и социокультурные элиты прошлого и настоящего. Саратов: Издательство Саратовского университета, 2005. C. 86–95.

Николаев Д. Русская проза 1920–1930‐х годов. Авантюрная, фантастическая и историческая проза. М.: Наука, 2006.

Никулина М. Утопия и антиутопия в повести Андрея Платонова «Ювенильное море» // Вестник Новгородского государственного университета. 2008. 49. C. 78–81.

Орлова Г. Изобретая документ: бумажная траектория российской канцелярии // Каспэ И. (сост.) Статус документа: окончательная бумажка или отчужденное свидетельство? М.: Новое литературное обозрение, 2013. C. 19–52.

Панченко А. М. Смех как зрелище // Лихачев Д., Панченко A. Смех в Древней Руси. М.: Наука, 1984. C. 72–153.

Панченко А. А. Христовщина и скопчество: фольклор и традиционная культура русских мистических сект. М.: ОГИ, 2002.

Панченко А. А. Двадцатый век: новое религиозное воображение // Новое литературное обозрение. 2012. 117. C. 122–139.

Переверзев В. Необходимые предпосылки марксистского литературоведения // Переверзев В. (сост.) Литературоведение. Сборник статей. М.: Государственная академия художественных наук, 1928. C. 9–18.

План электрификации Р. С. Ф. С. Р. Доклад 8-му Съезду Советов Государственной Комиссии по Электрификации России. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.

Платонов А. Очередной // Платонов А. Сочинения. Т. 1. 1918–1927, кн. 1: рассказы, стихотворения / Сост. Н. Корниенко. М.: ИМЛИ РАН, 2004. C. 137–139.

Платонов А. Электрификация. Общие понятия // Платонов А. Сочинения. Т. 1. 1918–1927, кн. 2: cтатьи / Сост. Н. Корниенко. М.: ИМЛИ РАН, 2004. C. 133–142.

Платонов А. Пролетарская поэзия // Платонов А. Сочинения. Т. 1. 1918–1927, кн. 2: cтатьи / Сост. Н. Корниенко. М.: ИМЛИ РАН, 2004. C. 162–167.

Платонов А. Поэзия рабочих и крестьян // Платонов А. Сочинения. Т. 1. 1918–1927, кн. 2: cтатьи / Сост. Н. Корниенко. М.: ИМЛИ РАН, 2004. C. 88–89.

Платонов А. Культура пролетариата // Платонов А. Сочинения. Т. 1. 1918–1927, кн. 2: cтатьи / Сост. Н. Корниенко. М.: ИМЛИ РАН, 2004. C. 90–100.

Платонов, А. Творческая газета // Платонов А. Сочинения. Т. 1. 1918–1927, кн. 2: cтатьи / Сост. Н. Корниенко. М.: ИМЛИ РАН, 2004. C. 128–130.

Платонов А. Достоевский // Платонов А. Сочинения. Т. 1. 1918–1927, кн. 2: cтатьи / Сост. Н. Корниенко. М.: ИМЛИ РАН, 2004. C. 45–46.

Платонов А. Будущий октябрь // Платонов А. Сочинения. Т. 1. 1918–1927, кн. 2: cтатьи / Сост. Н. Корниенко. М.: ИМЛИ РАН, 2004. C. 107–109.

Платонов А. Мастер-коммунист // Платонов А. Сочинения. Т. 1. 1918–1927, кн. 2: cтатьи / Сост. Н. Корниенко. М.: ИМЛИ РАН, 2004. C. 111–113.

Платонов А. Герои труда. Кузнец, слесарь и литейщик // Платонов А. Сочинения. Т. 1. 1918–1927, кн. 2: cтатьи / Сост. Н. Корниенко. М.: ИМЛИ РАН, 2004. C. 101–105.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»

Работа над пьесой и спектаклем «Список благодеяний» Ю. Олеши и Вс. Мейерхольда пришлась на годы «великого перелома» (1929–1931). В книге рассказана история замысла Олеши и многочисленные цензурные приключения вещи, в результате которых смысл пьесы существенно изменился. Важнейшую часть книги составляют обнаруженные в архиве Олеши черновые варианты и ранняя редакция «Списка» (первоначально «Исповедь»), а также уникальные материалы архива Мейерхольда, дающие возможность оценить новаторство его режиссерской технологии. Публикуются также стенограммы общественных диспутов вокруг «Списка благодеяний», накал которых сравним со спорами в связи с «Днями Турбиных» М. А. Булгакова во МХАТе. Совместная работа двух замечательных художников позволяет автору коснуться ряда центральных мировоззренческих вопросов российской интеллигенции на рубеже эпох.

Виолетта Владимировна Гудкова

Драматургия / Критика / Научная литература / Стихи и поэзия / Документальное