Читаем Элементы философии техники полностью

Следует отметить, что появление компьютеров обозначает своеобразный предел в развитии вещественной техники. С этого момента определение техники как вещественной стороны человеческой деятельности утрачивает свой абсолютный характер. Вещественность - это статичная структура, которая всегда применялась в человеческой деятельности. Между тем базой такой деятельности выступают и подвижные, свободные структуры, к числу которых относится информация. Достаточно указать на применяемые в деятельности людей технические проекты, схемы и т.д., которые вплетаются в ту или иную кодовую и сигнальную среду. Сегодня дело складывается таким образом, что техника свободных структур интегрируется с идеально-информационной деятельностью. А программная организация последней становится надстройкой над вещественной техникой.

Вызывает интерес и то обстоятельство, что компьютеры создают возможности для интеграции микросистем с техническими макро- и мегасистемами . С помощью компьютеров создаются, например, сети разного рода, а на этой основе формируется универсальная коммуникационная система, имеющая глобальный характер. Хотя отдельные узлы этой сети могут функционировать в автономном режиме, но переход к универсальной коммуникации в принципе меняет мир, в который погружена деятельность современного человечества. Сегодня растет информационный вал, увеличивается мощь информационной стихии, и вместе с тем зреют условия для синергетической упорядоченности такой стихии, для новой технической организации интегрирующегося человечества.

Технические системы - это явление новейшего времени. Их создание потребовало переориентации в принципах организации технической деятельности. К числу новых принципов относятся: концентрированность действий, комплексность, выделение основного звена, поэтапность развития, технологическая гибкость и мобильность /11/.

Чтобы использовать названные пришиты в реальной деятельности, необходимо эксплицировать их содержание. Обобщая практику и методологические подходы к созданию технических систем, правомерно говорить о том, что принцип концектрированности действий предполагает максимальную направленность всех частных функций системы на достижение главной цели ее создания. Современные разработчики систем справедливо полагают, что система по своей сущности есть объект, порождаемый противоречиями и являющийся средством их разрешения. Механизм разрешения противоречий состоит в направленности структурных и динамических характеристик на достижение главной цели функционирования системы. На это настраивается вся ее организация. Хорошая организация отличается от плохой более высокой сфокусированностью свойств и действий системы на разрешение ее актуальных противоречий. Сегодня чаще всего реализация принципа концентрированности действия при создании новой техники связывается с высокой экономической эффективностью создаваемых машин и технических комплексов. Экономическая эффективность, в свою очередь, требует создания целостных, функционально завершенных технико-технологических комплексов, нацеленных на полное обеспечение широких производственно-экономических функций. Соответствующие комплексы возникают как взаимоувязанные цепочки машин, оборудования, приборов, информационного обеспечения, которые охватывают весь производственный цикл от сырья до конечного продукта, включая вспомогательные и обслуживающие производства. Часто подобного рода комплексы называют технолого-экономическими системами. К ним относятся, например, гибкие автоматизированные комплексы в машиностроении, включающие в себя вычислительные центры, транспортные средства, устройства диагностики, измерения и корректировки режимов резания, автоматические системы смены инструмента и т.п. Антиподами целостных технолого-экономических систем являются производства, в которых машинные операции прерываются ручными, отдельные агрегаты не согласуются по техническим принципам, производительности и надежности; технологии, в которых вспомогательные и обслуживающие операции в отличие от основных технически слабо обеспечены.

Требование полноты и целостности систем лежит в основе комплекса прикладных методов функционально-стоимостного анализа (ФСА), являющихся инструментом исследования технических систем с точки зрения полноты и точности сосредоточения функций, ликвидации дисфункциональных эффектов и нефункциональной избыточности. Применение методов ФСА на практике способно давать огромную экономию средств и ресурсов, оно направляет инженерную деятельность к существенному повышению качества и конкурентоспособности большой технической системы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия