Элиминация

Редактор сидел задумавшись. Вступление и первая глава книги господина Каригубова его не впечатлила. Не было понятно, что с чем и как. «Жаль, что я слушаю этот бред только из желания подзаработать», – плыли мысли главного редактора. Не странно, что этот полупсих решил сам оплатить выпуск книги, но зачем он решил пожертвовать деньги в пользу редакции? Не понятно. – «Я смогу съездить, отдохнуть. Мои моральные принципы требуют отдыха после подобной прочитанной ереси! А зачем он считает, что должен сам вслух прочитать мне эту книгу? Не кому больше слушать видимо. Потерплю! Образы какие-то, учение, что ли, желает эдаким художественным образом пропихнуть? Ох, уж мне эти современные учителя! Со всех отверстий так и лезут! И благо бы умное что приносили, или образование поднимали, так нет же – чешут о гармонии, соционике, саморазвитии. Ассоциации, правда, любопытны, интригует – к чему ведёт. Сомневается, что мало читателя будет? С его планируемыми вкладами в рекламу будут, уверен».

– Вы будете слушать продолжение? – послышался тёплый голос Ивана Осиповича, с любопытством наблюдающего за реакцией слушателя. Главный редактор Виктор Львович Соннов улыбнулся приветливо и кивнул приглашающе. Каригубов продолжил чтение.

«Этап второй.

Итак, сейчас, когда часть читателей испарилась в небытие – позволим себе такую аллегорию, я хочу задать второй вопрос. К чему Вы стремитесь, помимо своего социального статуса?

Видите ли, дорогие мои люди, я желаю обобщить всю жизнь в маленькую точку реальности, которая включает в себя линию бесконечности, если смотреть под другим углом. Даже точка, если замкнуть ваше зрение с корректировкой на ней – бесконечная линия, воображаемая и реальная. Почему поставив точку, человек думает, что совершил что-то завершённое? Может, он только дал путь новой бесконечной прямой, совершив практически одно прикосновение к странице чернилами или краской? Все Ваши действия важны и бесполезны одновременно, но, совершённые с определённой целью, показывают нужно это действие или нет. В нужный момент Вы провели новую бесконечность или нет. Вся суть заключается в завершённости действия. В полезности нормы и бесполезности вершителя. Удар ножом прерывает чью-то жизнь, поставив точку для существования мысли единицы, но запускает миллиарды процессов, начиная с эмоций соприкасающихся людей с этой человеческой единицей и заканчивая переходом тела единицы в иную форму круговорота материи в природе. О ком заботился ударивший ножом? О бедствующих работниках сферы погребения усопших, что смогут позволить себе получить средства к существованию, за счёт погибшего? О трупных червях, что получат материал для своего благополучия? О химических реакциях, что выведут новые газы в атмосферу планеты тем или иным способом? Вряд ли. Скорее всего, ударивший ножом не смотрит так далеко, он примитивен эмоциональным моментом, но его воздействие на мировые силы и великие энергии не уменьшается. Но разве мир создавался ради того, чтобы так бездумно, но методично менять законы природы, которые взаимосвязаны и строго настроены? Пустите ребёнка к силовому электрощиту поиграть с проводочками и тумблерами. Что произойдёт через некоторое время? Правильно. Энергия уничтожит существо, не понимающее, что оно творит. Потревоженная несмышлёнышем энергия обуглит маленькие ножки, ручки, сварит пустой мозг и превратит в непрозрачные стеклянные шарики, обескураженные на мгновение, даже не успевшие получить свою порцию страха, глаза. О, Вы меня осуждаете. Разве это способ понять – осудить человека обрисовавшего реальность? Нет, это возможность взять себя за причитающиеся к данному случаю части тела и ткнуть себя моськой в медленно проявляющееся понимание своего полного непонимания окружающего. Так к чему Вы стремитесь, кроме своего социального статуса? По-быстрому накопить средства для безбедного существования, размножиться и развлечься? Или всё-таки развитие роль играет? А какое именно развитие? Развитие бицепса? Может, развитие навыков пузырепускания? Или надо развить органы пищеварения для переваривания большего количества пищи? Вот Вам вторая стадия доведения своего органа мышления до оргазмического состояния. Не торопитесь прочитать книгу дальше, пока не обдумаете и не запишите все свои вопросы. А уж после того, как Вы придёте к определённым выводам, мы, опять же уточню – те, кто останется жизнеспособен после обретённых выводов, перейдём к третьему этапу нашей с вами инструкции выбора правильного пути в жизни».

Виктор Львович с любопытством смотрел на остановившего чтение Каригубова.

– Иван Осипович, признаюсь, вы разбудили моё любопытство. К чему Вы ведёте? – редактор задумчиво взглянул на писателя. – Вы желаете, чтобы Вас прилюдно раскритиковали и написали во всех рецензиях, что Вы социопат?

– А что Вы сами думаете о моих предложениях в книге? – прищурился Иван.