Элита и зло

Поиск элиты заканчивается тем, что большинство все же «находит» свою «элиту». И это окончание поиска всегда можно обнаружить в «окончательной», т.е. здесь и сейчас, передаче кому-то права принимать решение. После чего, большинство добровольно берет на себя обязанность подчиняться этим решениям. Если, например, брать моду, то признание кого-то в качестве ее законодателя и есть окончание поиска большинством элиты. И после этого уже мало кто сомневается в том, что П.Карден, К.Шанель и т.п. являются элитой в области моды.

Это отнюдь не означает, что «найденная элита» действительно способна принимать решения и нести за них ответственность. Более того, большинство редко, когда называет этих «найденных» элитой. Главное для большинства – оно определилось, за кем будет следовать, восстановилась стабильность и появились некие субъекты-авторитеты, которые кажутся «раз и навсегда». Что, в действительности, конечно, не так.

Правда, большинству, после этого, уже не так важно, что такое признание и есть установление власти над собой, власти, которая, в действительности, сосредоточилась в руках … идолов, способных не на власть, и даже не на управление, а всего лишь на манипуляцию, что когда-то потребует их свержения.

Но самое любопытное в том, что в этом творении зла, элита участвует самым непосредственным образом. Тем, что управляет этим поиском «элиты», каждый раз приводя вместо отвергнутых идолов новых. Оказывается, что элита поощряет чехарду сознательного и целенаправленного обмана большинства, которому, в очередной раз, предлагается поверить в обретение «элиты». И это несмотря на то, что действительная элита прекрасно понимает – большинству всякий раз предлагается вовсе не элита, а псевдо элита, которую также когда-то придется устранять.

При этом большинство не осознает, что ей фактически навязывается эта псевдо элита, избранная на основании принципа узнаваемости, в соответствии с которым большинство может принять только ту «элиту», которая хотя бы отчасти похожа на само это большинство. Именно этот принцип узнаваемости становится реальным для большинства злом, т.к. оно не может ему противостоять, ибо большинство просто не знает об этом принципе.

Пипл схавает.

из беседы

ОТНЮДЬ

– не зло найти элиту,

– зло в том, что найденная элита не элита.

Казалось бы должно быть все наоборот. Большинство должно назвать своей элитой только тех, кто кардинально отличается от большинства. Однако оказывается, что большинство может признать своей элитой только тех, кто соответствует мечтам, иллюзорным представлениям большинства о некой «лучшей жизни», о том, как хотелось бы жить, кем хотелось бы себя ощущать.

возбуждать в других иллюзорные надежды – в

которых никто бы и не уверился, не будь люди

ослеплены желаниями…

У.Оден

А РАЗВЕ НАЙДЕННОЕ НЕ ЕСТЬ ДОБРО?

7. Псевдо элита?

Псевдо – ложный, мнимый и т.п.

словарь иностранных слов

Кого только не обманывала так называемая харизма, большинством воспринимаемая лишь как непонятное, но заманчивое слово, в содержание которого каждый может вкладывать что-то свое собственное. Между тем, харизма – это результат восприятия тех, кто «выступает с заявлениями о необходимости фундаментальных изменений или же демонстрирует способность объяснять, что и как надо делать», перед теми, кто. «испытывает острый стресс, в той или иной его форме (социальной, психологической, экономической и т.п.) и потому готовых верить обещаниям избавить от него (М.Вебер).

За таким харизматиком большинство готово идти, безусловно признавая его лидером, считая его способным решить все проблемы. При этом большинство готово к восторженному преклонению, признанию за ним «конечной истины», что столь же быстро разрушается, почти сразу после первых неудач или коренного изменения ситуации. Однако первого впечатления бывает вполне достаточно для признания такого харизматика представителем элиты. Впрочем, большинство имеет право на ошибку. Уже потому, что само платит за нее.

Ответственность включает право на ошибку,

право, которое определяется готовностью

платить за нее только самим собой.

П.Сэлфинг