Читаем Элитные части РККА в огне Гражданской войны полностью

План обороны можно признать хорошим, в особенности создание из лучших боевых полков, из уральской казачьей «гвардии», ударной конной группы. Но уральское командование не учло, во-первых, глубокого снега, вследствие чего 1-й, 2-й, 3-й и 4-й учебные полки не прибыли в Уральск 24 января, а во-вторых, 1-я бригада 25-й дивизии атаковала Уральск не 25 января, а рано утром 24 января.

Таким образом, стройный план казаков был разрушен. В штабе 1-й бригады 25-й дивизии весь вечер прошел в совещаниях и спорах в связи с разработкой плана атаки Уральска. К 23 часам план был выработан и разослан в части. Он сводился к следующему:

1) Все части выступают из Новенький и Трекинский ровно в 6 часов 24 января на Уральск;

2) 217-й полк наступает на Уральск двумя батальонами с севера, а одним батальоном, расположенным в Трекинский, по тракту, с северо-востока;

3) 25-й кавалерийский полк двигается совместно с 217-м полком и прикрывает его правый фланг;

4) 218-й полк с приданной конной разведкой 217-го полка выступает из Трекинский, двигается вдоль реки Урал и атакует Уральск с востока;

5) 1-я бригада 22-й дивизии, в составе 190-го и 191-го стрелковых полков и 22-го Гарибальдийского кавалерийского полка, выступает из кордона Колпаков и хут. Ветелки и наступает на кордон Деркульский и Женский скит.

Таким образом, планом командования 1-й бригады 25-й стрелковой дивизии предусматривалась атака конной ударной группы казаков в районе «Холодильник» 218-м полком, который действует с востока своим правым флангом.

В 6 часов 30 минут 24 января все части бригады выступили.

В пространстве между реками Урал и Чаган было много казачьих разъездов, которые, заметив движение Пугачевского полка, открыли винтовочный и пулеметный огонь. Поэтому 217-му полку пришлось прямо из колонны рассыпаться в цепь и по глубокому снегу продвигаться с боем на юг, к Уральску.

218-й Разинский полк выступил также в 6 часов 30 минут из Трекинский на юг, по реке Урал направил пешую разведку и один батальон под командованием Петровского с востока на завод «Холодильник». Сам командир полка Михайлов с остальными двумя батальонами и двумя конными разведками продвигался еще южнее отряда Петровского прямо с востока на Уральск. Разинскому полку по тем же причинам, что и Пугачевскому, пришлось развернуться в цепь и двигаться на юг по р. Урал и потом уже завернуть свой левый фланг на запад, ведя свои две конные разведки (около 200 сабель) уступом позади левого фланга.

Несмотря на глубокий снег, Пугачевский полк продвигался весьма быстро. В цепи в качестве рядовых бойцов шли с винтовками в руках начальник 25-й стрелковой дивизии Восканов, комиссар бригады Горбачев и вр. и. д. комбрига-1 Плясунков. Их примеру последовал весь начсостав Пугачевского полка. В час цепь Пугачевского полка находилась в 800 м от первой линии окопов казаков, которые вели сильный винтовочно-пулеметный и артиллерийский огонь по цепи. Почти ежеминутно падали раненые и убитые.

Начдив-25 Восканов, видя, что перед окопами противника не оказалось проволоки (которой он сильно опасался), подал команду по цепи: «За мной, в атаку на окопы». В это время командир 1 -го артиллерийского дивизиона Сорокин перенес меткий огонь с казачьих бронепоездов по окопам. В некоторых местах пугачевцам было видно, как снарядами разрывало в клочья бойцов противника. Это еще более подбадривало пугачевцев. Когда же бойцы увидели самого начдива Восканова, бегущего вперед с винтовкой наперевес и кричащего «ура», как электрическим током бросило их вперед.

Плясунков с комиссаром бригады Горбачевым, находясь на левом фланге этих двух батальонов, с кучкой ординарцев, в конном строю, бросились в атаку. На глазах полка они проскочили через первую линию окопов, рубя пехоту казаков, главным образом старых бородачей. Налетели на батарею противника, находившуюся между двумя линиями окопов, причем часть орудий уже снялась и отходила галопом за вторую линию. Плясункову и Горбачеву удалось захватить одно орудие и открыть из него по окопам огонь с тыла. Кое-где казаки приняли штыковой бой, но большинство в панике побежало ко второй линии окопов. Восканов на глазах всего полка был ранен в руку и выбыл из строя.

Вр. и. д. командира полка Паницкий, находясь вблизи начдива, подал командиру: «Вперед, в атаку на вторую линию окопов», — и сам с винтовкой в руках бросился вперед. За ним двинулась пешая разведка, в которой во всех боях и в любой обстановке всегда было больше порядка. Это, вероятно, объясняется тем, что в ней были почти все добровольцы, из которых каждый имел не одно ранение. За пешей разведкой, не останавливаясь, продолжала движение и вся пехота, хотя и в «неописуемом» строю. Раздавались крики раненых казаков, которых задние красные бойцы докалывали, в особенности стариков-бородачей, так как последние не сдавались в плен и даже раненые продолжали вести огонь в тыл пугачевцам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука