Читаем Элитные части РККА в огне Гражданской войны полностью

При захвате второй линии окопов был смертельно ранен пулей в живот вр. и. д. командира полка Паницкий. Около 10 часов пугачевцы на плечах бегущего врага заняли станцию Уральск. В это же время 25-й кавалерийский полк Сурова, воспользовавшись паникой казаков, пошел по долине реки Чаган и ворвался в город. Цепь Пугачевского полка продолжала быстрое движение вперед.

Около 12 часов два батальона Пугачевского полка были в городе, где шла беспорядочная стрельба. Красная артиллерия меняла позиции.

Батальон Рязанцева задержался для овладения двумя бронепоездами казаков. В это время 5-й Уральский учебный полк, вместо того чтобы драться с 218-м Разинским полком, бросился с завода «Холодильник» в атаку на левый фланг Пугачевского полка, по направлению поселка Новенький. Но фланг пугачевцев был на ст. Уральск, и удар пришелся по разным повозкам и шести орудиям Сорокина, которые в это время двигались к железнодорожной станции.

Сорокин снялся с передков и открыл огонь «на картечь».

Командир батальона Рязанцев, вступив в командование Пугачевским полком, торопил свою цепь повернуть фронт на север. Сделав это, он немедленно бросился бегом с батальоном на выручку своей артиллерии. Но обоз 1-го разряда, видевший атаку, в панике влетел в г. Уральск и передал об атаке казаков пугачевцам, находившимся в городе. Создалась некоторая растерянность, но вр. и. д. командира бригады Плясунков, находившийся при этих двух батальонах, подал команду: «Назад, к станции».

К этому времени Сорокину и вр. и. д. командира полка Рязанцеву удалось отбить атаку белых. Собственно говоря, нечего было уже и отбивать, так как 5-й учебный полк шел в атаку не на живую силу, а на обозы, и когда он вышел из сферы артиллерийского огня, то не преследовал обоза 2-го разряда на Новенький, а прошел галопом, в беспорядке, южнее поселка Новенький, на правый берег р. Чаган и там рассеялся.

В это время 218-й полк вел упорный бой на восточной окраине Уральска, в особенности в районе завода «Холодильник» с 5-м, 6-м и 13-м конными полками. Несколько раз отряд 218-го полка Петровского бросался в атаку на завод «Холодильник», но контратакой казаков, превосходивших его в силах, всякий раз был отбиваем. Около 11 часов, видя свою беспомощность, он перешел к обороне и просил своего командира полка Михайлова оказать ему помощь.

В то же время Михайлов с двумя батальонами успешно, но также с упорным боем продвигался вперед, тесня 16-й, 8-й и Семеновский казачьи полки. Некоторые его роты уже достигли восточной окраины Уральска, однако в связи с критическим положением своего отряда у завода «Холодильник» один батальон был повернут и направлен для удара с юга в тыл казакам, которые упорно держались на заводе «Холодильник».

Тут-то командир 5-го учебного полка, увидев это движение, снял свой полк и пошел в атаку якобы во фланг и тыл пугачевцам. Фактически же он просто отходил, так как его участок был левофланговым, 6-й и 13-й полки с боем начали отходить в город.

Около 14 часов весь город перешел в руки 1-й бригады 25-й стрелковой дивизии. С восточной и южной сторон были выставлены заставы. К 16 часам стали входить в город полки 1-й бригады 22-й стрелковой дивизии — со стороны Женского скита. Казаки частью своих сил отступили на Крутлоозерный, а частью на аул Барбастау. Потери в частях бригады 25-й дивизии в официальном донесении упоминаются общей фразой — фактически это стоило не менее 200 человек убитыми и ранеными. Со стороны противника потери были огромны; взято до 100 пленных и много пулеметов.

Подводя итог операции, необходимо отметить, что конные казачьи полки, измученные двенадцатидневными боями, не могли, несмотря на свое численное превосходство, удержать Уральск, так как глубокий снег не давал им возможности маневрировать на поле боя, и в особенности вести атаки в конном строю, а к пешему бою они были недостаточно подготовлены.

Снег и тяжелые зимние дороги воспрепятствовали уральскому командованию своевременно перебросить свои лучшие учебные полки к моменту решительного боя под Уральск. Еще важнее было то, что оно запоздало с переброской этих четырех учебных полков, доверившись приказу 4-й армии, согласно которому взятие Уральска намечалось на 25 января. Но командование 25-й стрелковой дивизии проявило инициативу и этим спутало карты белогвардейского казачьего командования.

Заключение

К началу Гражданской войны Советская Республика почти совершенно не имела конницы, так как в первый год своего существования она формировала почти исключительно пехотные части. Конные части, не пользуясь обыкновенно особой поддержкой со стороны государственного аппарата, формировались большей частью почти самостоятельно.

Так было до рейда Мамонтова, который показал, что может сделать серьезная, хорошо обученная и организованная конница. И сразу после того как Мамонтов совершил свой известный прорыв, был брошен Троцким клич: «Пролетарий, на коня!» — и республика принялась усиленно формировать конные части.

И именно только тогда на рейд Мамонтова красные смогли ответить ударом Буденного.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука