Читаем Элитные группы в «массовом обществе» полностью

467Ridley F.F. French Technocracy and Comparative Government // Political Studies, XIV, 1, February 1966. Р.38.

468Бирнбаум П., Барук Ш. Беллэш М., Марие А. Французский правящий класс. С. 73, 155–157.

469Perkin H.J. The Third Revolution: professional elites in the modern world. Р. 17.

470Ridley F.F. French Technocracy and Comparative Government. Р. 48–49.

471Granick D. Managerial Comparisons of Four Developed Countries: France, Britain, United States, and Russia. Р. 182–186, 189.

472Волков М.С. Правящая элита Испании второй половины XX в. С. 74, 135.

473 Who Governs Southern Europe?: Regime Change and Ministerial Recruitment, 1850–2000. Р.23–24, 95, 191.

474Perkin H.J. The Third Revolution: professional elites in the modern world. Р. 174.

475Mannari H. The Japanese Business Leaders. Р. 73, 184, 223.

476Perkin H.J. The Third Revolution: professional elites in the modern world. Р. 151.

477Вострикова Е.А. Социальная характеристика и закономерности развития высшей бюрократической элиты Республики Корея (1948–1998) // Российское корееведение. Альманах. Вып. 4. М., 2004. C. 187.

478Drake P.W. The Political Responses of the Chilean Upper Class to the Great Depression and the Threat of Socialism, 1931–1933 // The Rich, the Well Born, and the Powerful; Elites and Upper Classes in History. Ed. by F.C. Jaher. Urbana-Chicago – London, 1973, p. 314.

479Азарх А.Э. Государственные служащие Индии. С. 92–93.

480Волков С.В. Советский истеблишмент // Русский исторический журнал. 2001 № 1–4. С. 348, 355.

5. Социальная мобильность в «массовом обществе»

1. Межпоколенная мобильность и состав массовых элитных групп

481 Доходы и образование социальных групп, рассматривавшихся в этом исследовании, выглядели следующим образом:



(Blau P.N., Duncan O.D. The American Occupational Structure. NY., Wiley, 1967. Р. 27.)


482Blau P.N., Duncan O.D. The American Occupational Structure. Р. 28, 39.

483Кувалдин В.Б. Американский капитализм и интеллигенция… С. 64.

484Blau P.N., Duncan O.D. The American Occupational Structure. Р. 432–434.

485 В данном случае для США за «элиту» принимались две страты «профессионалов» (для Пуэрто-Рико – профессионалы плюс бизнесмены); под «рабочим» классом понимались «синие воротнички», под «физическим классом» – они же плюс сельскохозяйственные рабочие, «средний класс» – это все «белые воротнички» минус «элита». Коэффициент мобильности был введен, чтобы учесть разницу в доле элиты в разных странах.

486Хенкин С.М. Испания после диктатуры. Социально-политические проблемы перехода к демократии. М. 1993. С. 109.

487Mannari H. The Japanese Business Leaders. Р. 38–42, 51.

488Руткевич М.Н., Фаненко С.Г. Проблемы социальной структуры и социальной мобильности в социологии ФРГ // СИ. 1982, № 1. С. 159.

489Песчанский В.В. Служащие в буржуазном обществе. С. 145–146, 154, 172–173.

490Kelsall R.K., Poole A., Kuhn A. Graduates: the Sociology of an Elite. Р. 36, 185, 219.

491RazzellP.E. Social Origins of Officers in the Indian and British Home Army, 1758–1962 // British Journal of Sociology, Vol. 14 (3), 1963. Р. 251, 253.

492Otley C.B. The Social Origins of British Army Officers // Sociological Review, vol. 18 (2), July 1970. Р. 222, 224–226.

493 Доля дворян среди офицеров Рейхсвера выглядела так:



При этом в прусских полках – 25,6 % (во всех родах, кроме связи), в полках Мекленбурга – 26,9 %, ганзейских городов – 25,8 %, Тюрингии – 22,2 %, Шаумбурга – 25 %; наименьший процент – 6,7 % был в Ольденбурге, в Вюртемберге – 12,1 %, Баварии 12,6 %, Бадене – 13,2 %. (Demeter K. The German Officer Corps in Society and State. Р. 50, 54–56, 268.)


494Runge W. Politik und Beamtentum in Parteienstaat. Stuttgart, 1965. S. 186, 244.

495Волков М.С. Правящая элита Испании второй половины XX в. С. 34.

496 Советская интеллигенция и ее роль в строительстве коммунизма. С. 178.

497Крылова И.С. Аппарат государственного управления современной Франции. С. 124, 156–159.

498Кувалдин В.Б. Интеллигенции в современной Италии. С. 38, 51–52, 57, 131, 133, 171.

499Чешков М.А. Критика представлений о правящих группах развивающихся стран. С. 127.

500 Интеллигенция и социальный прогресс в развивающихся странах. С. 73.

501Коргун В.Г. Интеллигенция в политической жизни Афганистана. С. 11–15.

502Чешков М.А. Особенности формирования вьетнамской буржуазии. С. 106, 159–165.

503Севортян Р.Э. Армия в политическом режиме стран современного Востока. С. 32–33.

504Словесная Н.Г. Интеллигенция Таиланда. С. 22, 105, 121–122.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа
Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа

В своей новой книге автор, последовательно анализируя идеологию либерализма, приходит к выводу, что любые попытки построения в России современного, благополучного, процветающего общества на основе неолиберальных ценностей заведомо обречены на провал. Только категорический отказ от чуждой идеологии и возврат к основополагающим традиционным ценностям помогут русским людям вновь обрести потерянную ими в конце XX века веру в себя и выйти победителями из затянувшегося социально-экономического, идеологического, но, прежде всего, духовного кризиса.Книга предназначена для тех, кто не равнодушен к судьбе своего народа, кто хочет больше узнать об истории своего отечества и глубже понять те процессы, которые происходят в стране сегодня.

Виктор Белов

Обществознание, социология
Философия настоящего
Философия настоящего

Первое полное издание на русском языке книги одного из столпов американского прагматизма, идеи которого легли в основу символического интеракционизма. В книге поднимаются важнейшие вопросы социального и исторического познания, философии науки, вопросы единства естественно-научного и социального знания (на примере теорий относительности, электромагнитного излучения, строения атома и теории социального поведения и социальности). В перспективе новейших для того времени представлений о пространстве и времени автор дает свое понимание прошлого, настоящего и будущего, вписанное в его прагматистскую концепцию опыта и теорию действия.Книга представляет интерес для специалистов по философии науки, познания, социологической теории и социальной психологии.

Джордж Герберт Мид

Обществознание, социология