Читаем Елизавета II — королева Великобритании полностью

В историю своей страны она уже вошла как правитель, принявший державу в состоянии распада и сумевший благодаря терпению, искусной политике и эмпатии к людям сохранить то, что было возможно, и восстановить авторитет монархии. Когда-то давно юная королева пообещала вести свой народ до самой смерти. Она продолжает это делать и сегодня, за что британцы ценят ее и каждый раз гордо поют: «Боже, храни королеву».

Репутация превыше всего

Всю свою жизнь Елизавета II стоит на страже репутации британской монархии, безупречным образцом которой является. Она ни разу не была уличена в изменах или преступлениях против нравственности, ее не преследуют скандалы, она всегда выдержанна, тактична, сдержанна. Елизавета II – олицетворение недоступности и священности королевской власти. Она же – образец того, как нужно реагировать на критику, недовольство и даже осуждение монархии и лично Ее Величества.

Так, в августе 1957 года, когда королева находилась в ежегодном отпуске в Шотландии, малоизвестное издание National and English Review разместило статью под названием «Монарх сегодня». Ее автор – редактор журнала Джон Григг, барон Олтрингем. В своей статье он жестко раскритиковал придворных советников, назвав их «тесной кликой твидовой аристократии», наполнявшей официальные речи королевы банальностями. Не стесняясь прошелся по королевской персоне и ее манере речи: «Выражения, которые вкладывают в ее уста, рисуют образ школьницы-зубрилки, мешая ей проявить себя независимой неповторимой личностью. <…> Как и ее мать, она не может связать и двух слов без бумажки. <…> Даже если она вынуждена все свои речи, независимо от размеров, зачитывать с листа, пусть хотя бы научится читать их как следует. При должной тренировке даже подготовленную речь можно подать как экспромт. <…> Как только развеется очарование юности, Ее Величеству останется полагаться лишь на характер. Ей придется говорить и держаться так, чтобы народ прислушивался и внимал», – писал он и призывал королевскую семью сделать свое окружение более радикальным и социально разнообразным, создав «по-настоящему бесклассовый двор, отражающий состав Содружества, тем самым творчески решая невозможную на первый взгляд задачу королевы – быть одновременно обычной и незаурядной».

По его собственному утверждению, это была открытая и конструктивная критика. Однако такие заявления вызвали волну негодования в прессе и влиятельных кругах. Общественность заговорила о нападках на королеву: The Sunday Times назвала Олтрингема подлецом и трусом, а Генри Фэрли высмеял в The Times недоброжелателя ее величества, посмевшего «со своим крохотным зашоренным умишком посягнуть на многовековой опыт». Архиепископ Кентерберийский Джеффри Фишер счел Олтрингема «просто глупцом».

Во дворце же критика была принята весьма конструктивно. Придворный королевы, подполковник Мартин Чартерис, даже назвал ее «знаковым событием для послевоенной монархии» и «неожиданной услугой». Говорят, что и принц Филипп придерживался того же мнения. Королева после этого поработала над своими публичными выступлениями, добиваясь большей естественности. Однако зачитывать их она продолжала по бумаге, не рискуя неосторожным словом нарушить положенный монарху нейтралитет.

Пройдут годы, но прогноз Олтрингема не сбудется. Даже утратив очарование юности, Елизавете II не придется «заставлять народ внимать», она завоюет уважение и много раз докажет свою серьезность и компетентность во многих вопросах.

Этот инцидент показал и то, что королева готова идти в ногу со временем, демократизируя свою деятельность и расширяя окружение: на следующий год она поставила точку на балах дебютанток – устаревшем аристократическом ритуале, ведущем свою историю со времен Георга III. Она ввела новую традицию – дворцовый прием на открытом воздухе, гостями которого стала широкая публика.

«Бывает, что очень долго жизнь кажется скучной рутиной, мелочной, бесцельной возней, а потом вдруг мы становимся участниками каких-то больших событий, позволяющих увидеть, насколько прочны и незыблемы устои нашего существования»

Из речи в прямом эфире, октябрь, 1957 г., Канада
Перейти на страницу:

Все книги серии Биография эпохи

«Всему на этом свете бывает конец…»
«Всему на этом свете бывает конец…»

Новая книга Аллы Демидовой – особенная. Это приглашение в театр, на легендарный спектакль «Вишневый сад», поставленный А.В. Эфросом на Таганке в 1975 году. Об этой постановке говорила вся Москва, билеты на нее раскупались мгновенно. Режиссер ломал стереотипы прежних постановок, воплощал на сцене то, что до него не делал никто. Раневская (Демидова) представала перед зрителем дамой эпохи Серебряного века и тем самым давала возможность увидеть этот классический образ иначе. Она являлась центром спектакля, а ее партнерами были В. Высоцкий и В. Золотухин.То, что показал Эфрос, заставляло людей по-новому взглянуть на Россию, на современное общество, на себя самого. Теперь этот спектакль во всех репетиционных подробностях и своем сценическом завершении можно увидеть и почувствовать со страниц книги. А вот как этого добился автор – тайна большого артиста.

Алла Сергеевна Демидова

Биографии и Мемуары / Театр / Документальное
Последние дни Венедикта Ерофеева
Последние дни Венедикта Ерофеева

Венедикт Ерофеев (1938–1990), автор всем известных произведений «Москва – Петушки», «Записки психопата», «Вальпургиева ночь, или Шаги Командора» и других, сам становится главным действующим лицом повествования. В последние годы жизни судьба подарила ему, тогда уже неизлечимо больному, встречу с филологом и художником Натальей Шмельковой. Находясь постоянно рядом, она записывала все, что видела и слышала. В итоге получилась уникальная хроника событий, разговоров и самой ауры, которая окружала писателя. Со страниц дневника постоянно слышится афористичная, приправленная добрым юмором речь Венички и звучат голоса его друзей и родных. Перед читателем предстает человек необыкновенной духовной силы, стойкости, жизненной мудрости и в то же время внутренне одинокий и ранимый.

Наталья Александровна Шмелькова

Биографии и Мемуары

Похожие книги