Читаем Эмоции в розницу полностью

Хакнуть главный сервер ОЕГ – задачка не на пару часов. Специально для её решения я приобрела новый квантовый компьютер, который без сожаления собиралась уничтожить сразу, как только сумею добыть нужную информацию, поскольку не верила, что смогу не наследить.

В конце концов мне повезло. После долгих и кропотливых поисков мне удалось обнаружить брешь в многоступенчатой системе защиты. Но когда я успешно преодолела девяносто пять процентов входных барьеров, на самом последнем этапе аутентификации меня встретило сообщение:

«Поднесите универсальный ключ к сканирующему устройству вашего компьютера».

Этого только не хватало!

В сердцах я выругалась: несколько суток работы оказались потеряны впустую. Что за универсальный ключ? Где вообще его взять? Наверняка это нечто такое, что есть у весьма ограниченного числа лиц: Главнокомандующего, премьер-министров, начальника Департамента безопасности ОЕГ… Подумав о Департаменте безопасности, я автоматически вспомнила отца. И тут-то меня настигло озарение: да у меня же есть этот ключ!

Я достала из внутреннего нагрудного кармана комбинезона заветный прозрачный прямоугольник. Размером он был около трети моего мизинца в длину, и примерно столько же в ширину. Совсем крошечный. Но сколько же силы и возможностей в нём было заключено!

С дрожащими руками я подносила его к микросканеру, понимая, что в этом кристалле моя последняя надежда выяснить правду. И – о чудо! – кристалл не подвёл. В следующую секунду правительственный сервер салютовал мне приветственной заставкой, встречая как родную. А вслед за тем как я сориентировалась в интерфейсе системы, мне открылся доступ к данным, которые совершили очередную революцию в моём сознании.

До этого момента я считала, что ничего более шокирующего, чем то, что сообщил мне Грег, я узнать не смогу.

Грег говорил правду, утверждая, что количество летальных исходов при проведении нейрооперации под кодовым названием «симплификация» чрезмерно высокое. Согласно засекреченной статистике вероятность успешного исхода была в четыре раза ниже, чем вероятность смерти пациента. В случае с младенцами количество успешных операций по отношению к смертельным исходам от них и вовсе составляла один к двенадцати. ОЕГ стало стремительными темпами терять население, которое практически не возобновляется в первые же несколько лет после внедрения такой практики, и от неё вскоре отказались. В результате чуть больше пятидесяти лет назад была разработана концепция поголовного воспитания в государственных интернатах с особыми условиями ухода и содержания, поддерживаемая соответствующей пропагандой. Хотя и попытки увеличить эффективность оперативного вмешательства не прекращались, однако, до сих пор результат по-прежнему оставался далеко не блестящим. Здесь же находились и реальные статистические данные результатов нейрологического обследования новорожденных и взрослого населения в разные годы. Действительно, были периоды всплесков появления детей с врождённой алекситимией – по причинам, которые так и не были установлены окончательно. Было ли это пороком внутриутробного развития плода или генетической предрасположенностью – ответа я так и не нашла. Но показательно, что даже в самые пиковые годы число младенцев-алекситимиков не превышало семнадцати процентов от всех детей, рождённых в ОЕГ, без учёта детей эмпатов. Таким образом, мы десятилетиями были заложниками грандиозной лжи, которую сами же и смаковали как сладкую конфету. Всё сводилось к тому, что Грег не врал: большинство современных жителей городов, считающих себя врождёнными алекситимиками, по факту таковыми не являются.

Мне показалось занятным, что многие из нынешних высокопоставленных министров по возрасту были гораздо старше той самой системы интернатов. Они воспитывались ещё в традиционных условиях, в обычных семьях. И изучив профайлы каждого из них, я убедилась, что факт проведения симплификации у всех них отсутствовал. Был ли реальным але́ксом хоть кто-нибудь из этих людей? Если да, то разгадка, возможно, в том, что они куют всё остальное человечество под стать себе. А если нет, то кто надоумил их на такие эксперименты над человечеством? Этот вопрос натолкнул меня на следующий: кто, чёрт возьми, вообще всеми нами управляет? Кто такой Главнокомандующий, даже имя которого хранится в строжайшем секрете якобы из соображений безопасности?

После всего, что я накопала, честное слово, я бы уже не удивилась, узнав, что «главным алекситимиком» и всея ОЕГ в действительности окажется эмпат с каким-нибудь раздвоением личности. Но и тут меня ждало открытие – ещё более обескураживающее. Как раз личности и не было. Вообще.

Первый Доверенный заместитель – тот самый, которого все привыкли считать «официальным лицом правительства» скончался шестнадцать лет назад. Зато его голограмма продолжала жизнь заместителя вполне правдоподобно.

Но дальше – больше.

Перейти на страницу:

Все книги серии EWA. Фэнтези-прорыв

Эмоции в розницу
Эмоции в розницу

Жизнь Миранды Грин круто меняется после знакомства с Продавцом эмоций. Мира – врождённый алекситимик, эмоционально-немой человек. Впрочем, как и остальные граждане Объединённого Евразийского Государства. Здесь каждый знает: отсутствие эмоций – прекрасный дар эволюции, признак личной эффективности. Но в мире ещё остались и эмпаты – бесправные «не-граждане», по-прежнему способные чувствовать. Некоторые из них научились продавать эмоции алекситимикам с помощью секретной программы вопреки запрету «Зорких» – службы безопасности ОЕГ. Ради достижения вершины IT-рейтинга, Мира стремится разгадать скрипт программы эмпатов. Для этого она идёт на сделку с Продавцом эмоций. Но после погружения в водоворот запретных чувств – своих и чужих – Мира сталкивается с новыми тайнами, от разгадки которых зависят жизни миллиардов людей. Действительно ли её алекситимия врождённая? Кому служит её отец, офицер «Зорких»? И кто на самом деле управляет единственным государством Земли? Или правильнее спросить не КТО, а ЧТО?

Юлия Волшебная

Славянское фэнтези

Похожие книги

Там, где нас нет
Там, где нас нет

Красноярский писатель Михаил Успенский трижды становился обладателем премии «Золотой Остап». Одну из этих наград в номинации «за самую сметную книгу года» принес ему роман «Там, где нас нет». От остроумной пародии до лихой забористости, от тонкой иронии до бесшабашного зубоскальства – юмор Михаила Успенского не знает границ и бьет без промаха. Каждая страница приключений славного витязя Жихаря – это повод для новой читательской улыбки или взрыва безудержного хохота. Раньше так смеялись лишь ТАМ, ГДЕ НАС НЕТ.Читайте эту книгу в светлое время суток, иначе рискуете разбудить хохотом отшедших ко сну соседей за стенкой. Перед вами – то ли мастерская пародия на «фэнтезийные» романы, то ли отточенная «игра в бисер», от ли идущее от скоморошества лихое славянское зубоскальство. А может, и все вместе – и что-то еще неопределимое, что только и делает человека талантливым. Итак.«Вороны в тот день летели по небу не простые, а красные. Примета была самая дурная…»Александр Бушков.

Михаил Глебович Успенский

Славянское фэнтези