Эмоциональный интеллект. Как управлять своими эмоциями

Кого же тогда назвать тупым, а кого умным? Пытаться усреднять множество показателей? Этому посвящен тест IQ, который в итоге ничего не говорит об интеллекте. Единственное, что он показывает – способность быстро решать тесты IQ. Люди, ставящие в таких тестах рекорды (Уильям Сайдис, Мэрилин Вос Савант, Ким Ун Ён), обычно так ничего и не достигают, не изобретают и не исследуют, и, напротив, признанные гении зачастую демонстрируют слабые результаты в подобных упражнениях (Эйнштейн заваливал экзамены, потому что очень долго думал).

Я попробовал провести свое исследование. Обращался к знакомым с просьбой за 6 секунд назвать как можно больше способов выкопать яму. В итоге подавляющее большинство проиграло одному пациенту с олигофренией в степени имбицильности (это что-то среднее между дебильностью и идиотией), запись разговора с которым можно посмотреть в youtube по этому запросу⁵⁷. За 6 секунд он назвал три способа: трактором (ковшом), лопатой и ломом. Некоторые из моих знакомых обходили его по количеству, но проигрывали по качеству (называли палку вместо лома, говорили «руками», но забывали о ковше). То, что пациент на записи не такой, как все, это очевидно, даже очевидно, что он глуп. Но почему же тогда он соображает лучше подавляющего большинства?

Вообще, у людей странное отношение к собственной глупости. С одной стороны, «дурак» у них – это обзывательство. С другой стороны, «дурачок» вполне может быть ласковым словом.

В 30 лет человек понимает, каким идиотом был в 20. В 40 понимает, что и к 30 ничего не поменялось. Он знает, что и в дальнейшем тенденция продолжится, но в каждый момент времени упорно отказывается признавать себя дураком. При этом в конце человеческих сказок побеждают именно дураки, общительные и веселые. А ведь на сказках они воспитывают своих детей.

Во все времена никому, даже королю не было дозволено говорить и делать то, что позволялось шуту, поэтому во многих отношениях он был свободнее своего господина. По сути, для большинства образ жизни идиота и есть предел мечтаний: беззаботность, безответственность, жизнь одним днем, одной секундой, смех без причины, спонтанные поступки, безразличие к тому, что подумают другие. Люди, похоже, только делают вид, что идиотизм – это плохо, а сами только к этому и стремятся. Конечно, втайне от соседа, а иногда и себя самого.

Что ж, кажется, теперь все кусочки пазла сошлись!

Дурак – человек, отказывающийся признать себя дураком, а также не сознающийся в своих стремлениях таковым стать.

Прощание

Что ж, вот мое путешествие и подошло к концу. Я разрешил то самое волновавшее меня противоречие, о котором говорил вначале. То есть мне так кажется.

Да, человечество стремительно развивается, у него огромный потенциал, а люди при этом полны противоречий и на первый взгляд глупы. Они глупы и на второй взгляд. Во всяком случае, если пользоваться их же терминологией, ведь, по большому счету, человек считает глупостью то, что для него лишено смысла. Но это не значит, что смысла в том же самом не видит кто-то другой. Людьми движет непобедимый интерес, именно он создает разнообразие мыслей и идей, которые один считает великим открытием, а другой – чушью. И все эти идеи существуют параллельно, они не умирают, потому что критерия глупости у людей нет, а стало быть, нет нужды от чего-то отказываться. И рано или поздно даже безумная мысль, если ей не мешать, может принести какую-то пользу всему человечеству, недаром многие из людских гениев были по-своему сумасшедшими.

К счастью или к сожалению, у меня нет для тебя никаких особых посланий или наставлений от «брата по разуму», за исключением, пожалуй, одного:

Вся сила Человека – в разнообразии. Ты умеешь испытывать интерес, помни об этом и действуй, даже если кому-то это покажется глупым.Ссылки и источники

1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Зверев,_Сергей_Анатольевич

2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого,

http://www.prisoners-dilemma.com/

3. https://en.wikipedia.org/wiki/Tobacco_smoking#Health

https://ru.wikipedia.org/wiki/wiki/Курение_табака#Влияние_курения_на_здоровье

4. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3322/canjclin.48.3.167

https://www.cancerresearchuk.org/about-cancer/laryngeal-cancer/risks-causes