Читаем Encyclopedia of Russian History полностью

Prior to 1930 some politicized members of Vietnamese society had a connection to the Soviet Union through membership in the French Communist Party or its political fronts. During the 1920s the Comintern invited several radical Vietnamese political activists to Moscow for political education and training. The most prominent of these was a man of many aliases whose most frequent alias prior to World War II was Nguyen Ai Quoc, a founding member of the French Communist Party who later became better known through his final alias, Ho Chi Minh. Quoc became a full-time functionary of the Comintern and, on their instructions, founded the Indochinese Communist Party (ICP) in 1930. Although most of its members were Vietnamese, the ICP staked a claim to succeed France politically in all of its Southeast Asian colonies. The idea of an Indochinese Federation, modeled on the Soviet Union-with the Vietnamese playing the same dominant role vis-a-vis the Cambodians and Laotians as the Russians did with the other nationalities and republics within the USSR-was a Comintern political concept that was to both guide and bedevil the politics of the Southeast Asian region for much of the twentieth century.

From 1930 until 1950 the Soviet Union’s relations with the Vietnamese revolutionaries in French Indochina were limited mainly to training and political advice. At the end of World War II, during

1638


the brief power vacuum that followed Japan’s surrender and withdrawal from the region, Ho Chi Minh led a small band of ICP controlled guerrillas, though under the guise of its political front, the Viet Mnh, to seize power in a Bolshevik-style coup d’?tat. He proclaimed the independence of the so-called Democratic Republic of Vietnam (DRV) in September 1945. The DRV was not recognized by any nation, and France’s return to reclaim its former Asian colonies led to the outbreak of war between France and the DRV/Viet Minh at the end of 1946.

Geography prevented the Soviet Union from effectively aiding Ho Chi Minh until 1950, when the victory of the Chinese communists in the Chinese civil war changed the balance of power in Asia. In January 1950 Josef Stalin agreed to Ho’s request for increased aid. Thus in early 1950 all of the Soviet bloc nations recognized the Democratic Republic of Vietnam, and China undertook the Soviet Bloc’s task of direct military, economic, and political assistance to the Vietnamese communists.

Following the Geneva Conference of 1954, of which the Soviet Union was cochair, France agreed to abandon its former colonies, and Indochina was divided into the independent nations of Cambodia and Laos, with Vietnam temporarily divided at the seventeenth parallel into the communist controlled DRV (North) and the noncommunist Republic of Vietnam (South). The United States replaced the French as the patrons of the noncommunist Vietnamese in South Vietnam, and the Soviet Union along with its then-ally China, maintained substantial political, economic, military, and diplomatic support to North Vietnam. During the late 1950s the Vietnamese communists in Hanoi began an uprising against the government in South Vietnam. The Soviet Union supported the DRV against the American-backed South. This Soviet commitment to the Vietnam War increased during the era of Brezhnev and Kosygin, as China’s split with the Soviet Union, which had emerged publicly in 1963, caused a competition between Moscow and Beijing for influence in Hanoi. Thousands of Soviet citizens were sent to Vietnam as military and economic advisers during the 1960s. After 1968 Hanoi turned more toward Moscow as its principle source of aid and advice. Yet the USSR, fearing that it would be dragged by the Vietnamese into a direct confrontation with the United States, wanted to find a political rather than a military settlement to the Vietnam War. However, the domestic opposition to the war within the United States caused a cutback of American aid to South Vietnam during

ENCYCLOPEDIA OF RUSSIAN HISTORY


VIKINGS


1974-1975, and a precipitate military collapse of South Vietnam to the North Vietnamese army in April 1975.

During the 1970s Moscow and Hanoi increased their ties, at Beijing’s expense. The Soviet Union acquired access to the former U.S. military base at Cam Ranh Bay, and thus was able to project its naval and air power into Asia on a scale never before realized. A Treaty of Friendship and Cooperation between the USSR and the Socialist Republic of Vietnam (SRV) was signed in November 1978. When the SRV came into conflict with the China-backed Cambodian communists (known in the West as the Khmer Rouge), Soviet arms facilitated the Vietnamese invasion of Cambodia in December 1978. Moscow and its allies supported Vietnam’s subsequent decade-long occupation of Cambodia, but the rest of the members of the United Nations condemned the occupation. Vietnam became a diplomatic as well as an economic liability for Moscow.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука