Читаем Encyclopedia of Russian History полностью

Yavlinsky’s consuming ambition was to be elected as president. Intelligent, articulate, and principled, he had some important admirers in the West. But he was less successful in forging alliances with other politicians (i.e., regional leaders, or retired general Alexander Lebed) that could have brought him closer to power.

Given the absence of an obvious successor, had Yeltsin resigned on health grounds, Yavlinsky would have had a good shot at the presidency. However, the sickly Yeltsin soldiered on. In the first round of the presidential election on June 16, 1996, Yavlinsky placed a disappointing fourth with 7.3 percent. Yavlinsky reportedly received substantial financial backing from banks such as Most and Menatep; he was certainly able to mount an expensive TV ad campaign. Yavlinsky refused to support Yeltsin in the second round of the election, thereby deeply angering the Yeltsin camp.

Yavlinsky hung on, waiting for Yeltsin’s resignation. After the August 1998 financial crisis brought down Prime Minister Sergei Kiriyenko, the communists in the Duma refused to approve the return of Viktor Chernomyrdin as prime minister. Yavlinsky resolved the impasse by proposing Yevgeny Primakov as a compromise candidate. But then, in typical Yavlinsky fashion, he refused to join Primakov’s cabinet.

When Yeltsin resigned in December 1999 he was able to hand over the presidency to his chosen successor, Prime Mnister Vladimir Putin, who easily won election in March 2000. Yavlinsky ran once again, but finished a distant third, with 4.8 percent. He then stood by as Putin went on to introduce many of the reforms that Yavlinsky had advocated for years: a flat tax on income and profits, land reform, and tighter control over oil revenues.

Yavlinsky comes across as a man of integrity and ambition who failed to realize his potential. In

1704


the words of one commentator, he was “the best president Russia never had.” See also: AUGUST 1991 PUTSCH; YABLOKO

BIBLIOGRAPHY

Rutland, Peter. (1999). “The Man Who Would Be King: A Profile of Grigorii Yavlinskii.” Problems of Post-Communism 46: 48-54.

PETER RUTLAND

YAZOV, DMITRY TIMOFEYEVICH

(b. 1923), minister of defense and marshal of the Soviet Union.

A veteran of the Great Patriotic War, Dmitry Yazov joined the army as an enlisted man before he was commissioned in 1942 and served as a combat infantry officer. In the postwar decade Yazov rose through the officer ranks and attended the Frunze Military Academy from 1956 to 1958. He spent the next decade in service with Soviet Group of Forces in Germany, in the Leningrad Military District, and in Cuba during the missile crisis. From 1968 to 1970 he attended the Voroshilov Military Academy of the General Staff. Yazov went on to command the Thirty-fourth Army Corps and Fourth Army. From 1976 to 1979 he headed the Main Directorate for Cadres in the Ministry of Defense. There followed a series of senior positions: deputy commander of the Far Eastern Military District, commander of the Central Group of Force, and commander of the Central Asian Military District. In 1987, in the aftermath of the Rust Affair, Yazov was appointed minister of defense to replace Marshal Sokolov. Yazov oversaw the Ministry during the final days of Soviet intervention in Afghanistan, the negotiation of key arms control agreements, and a period of mounting criticism of the military under glasnost and perestroika. During his tenure Soviet forces were used to intervene in domestic hot spots in the Caucasus, Central Asia, and the Baltic Republics. In 1991 Yazov joined an eight-man junta, the State Committee of the Emergency Situation, composed of senior party, military, and security service personnel, who gambled on a putsch to remove Gorbachev and prevent the dismemberment of the Union. Between August 19 and 21, Yazov was responsible for the movement of forces to ensure an orderly transfer of power.

ENCYCLOPEDIA OF RUSSIAN HISTORY


YELTSIN, BORIS NIKOLAYEVICH

He failed and the coup collapsed. Yazov was arrested for his part in the coup and sent to jail, but in February 1994 he received a parliamentary amnesty. In 1998 Yazov was appointed as an advisor to the Directorate of International Cooperation in the Ministry of Defense. See also: AFGHANISTAN, RELATIONS WITH; ARMS CONTROL; AUGUST 1991 PUTSCH

BIBLIOGRAPHY

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука