Эндоэкология здоровья

Так как я являюсь заслуженным изобретателем России, то мне пришлось сталкиваться со многими людьми, которые своими разработками ниспровергали существующие догмы официальной медицины, будь то Войно-Ясенецкий, Демихов, Илизаров, Федоров и многие другие. А сколько сил и энергии тратят безвестные изобретатели в области медицины, несть им числа! Но с каким же упорством официальная медицина встречает все новое, подрывающее ее устои, по принципу: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда!» Из собственной практики можно привести ряд ярких примеров тому.

Отрадно то, что предложенный метод сорбционной очистки, названный в последующем «гемосорбцией», благодаря научному и организационному таланту Ю. М. Лопухина, получил государственное признание.

В 1988 году на IV Международном конгрессе по СПИДу в Стокгольме мы сделали сообщение о том, что вторично иммунодецифитные болезни (бесплодие, хронические болезни, вирусный гепатит, онкозаболевания, в том числе и так называемый СПИД) поддаются лечению с помощью ультрафиолетового облучения крови в сочетании с перекисью водорода и очисткой организма от шлаков. Для этого была создана новая специальная методика, которая до настоящего времени не востребована. Но так как в мире одинаковые идеи возникают одновременно у многих, то, независимо от нас, в США разработана и успешно применяется аналогичная, но менее совершенная система по лечению указанных заболеваний.

Как известно, реакция организма на любые стрессовые ситуации зависит от состояния подкорковых образований: ретикулярной и лимбической формации и гипоталамуса: чем в более устойчивом состоянии они находятся, тем лучше чувствует себя человек. Путем многолетних исследований был найден частотный характер работы указанных структур и была создана методика, названная нами «электронейролепсия», для лечения любых функциональных нарушений (при возбуждении или торможении функциональная дееспособность нервной и других систем восстанавливается до физиологической нормы), и электроанальгезия – для проведения оперативных вмешательств практически без наркотических лекарственных средств.

Применительно к задачам космической медицины, где стрессовые условия как нигде особенно выражены, и были разработаны эти методики. Например, использование методики в параметрах электронейролепсии в полете и в послеполетном периоде позволило одному космонавту не только хорошо перенести длительный космический полет, но и уже через 2–3 дня полностью адаптироваться к условиям Земли, в то время как другой космонавт не мог «прийти» в себя после полета даже через 2 месяца.

Интересная особенность была выявлена при использовании этого метода при длительных перелетах на самолетах, что связано с дискомфортными явлениями («разбитость», желание спать, невозможность нормально работать, возникновение десинхроноза, который сам по себе вызывает различные функциональные расстройства и заболевания). Так вот, использование аппарата в параметрах электронейролепсии полностью устраняет указанные негативные явления, связанные с перелетами. Теперь можете себе представить значимость этой методики при ставшем нормой использовании людьми самолетов как средства передвижения. К сожалению, желание встроить этот прибор в кресло самолета или использовать его в домашних условиях как одно из самых эффективных физиологических средств нормализации состояния натолкнулось не только на финансовые трудности в реализации этого проекта, но и негативную позицию Минздрава бывшего СССР.

Как было уже сказано, вторым параметром воздействия была электроанальгезия (приборы изготавливались как отдельно друг от друга, так и в совмещенном варианте) для проведения оперативных вмешательств, основанная на использовании предложенного нами метода в сочетании с закисью азота.

Достоинством этого способа было то, что проводилась только обычная подготовка больного к операции. Во время же ее состояние больного регулировалось с помощью предложенного устройства. Оригинальным еще было то, что у больного отсутствовала постнаркотическая депрессия, и его не надо было помещать в реанимационную палату, через 10–15 минут с больным уже можно было говорить. Вы ни за что не догадаетесь, почему этот метод после 5 лет разрешения Минздрава СССР был снят с производства. Анастезиологам-реаниматорам во время операции практически не приходилось ничего делать и расходовать лекарства, используемые ими, а также был исключен прием транквилизаторов (успокаивающих средств), что, конечно, невыгодно здравоохранению, получающему громадные доходы на продаже химических лекарственных средств.

Неужели кому-то выгодно, чтобы наши многострадальные люди не были здоровы, а как можно больше и быстрее умирали? Уж кто-кто, но народ России давно заслужил, чтобы он стал действительно самой здоровой нацией в мире, – вот на что необходимо направить усилия власть имущих, не на перестройку, а на преобразование жизни людей, общества.