Энергетика истории. Этнополитическое исследование. Теория этногенеза

XIX век стал вершиной промышленного, торгового, финансового преобладания Великобритании, её морского и колониального могущества. Витальность этноса в это время уже понижалась. Явственным признаком этого стало падение конкурентоспособности английских товаров к концу века в сравнении с главными конкурентами – Америкой и Германией. Главной причиной снижения витальности была интенсивная эксплуатация английских рабочих капиталистической промышленностью. Другая важная причина – растущая нагрузка на этнос в связи с продолжением колониальной экспансии и борьбой за мировую гегемонию. По мере продвижения английская колониальная империя вошла в соприкосновение с могущественными соперниками: с Россией – в Азии, с Германией – на Ближнем Востоке, с Францией – в Африке, с США – в Латинской Америке. Обширные колониальные владения стали более уязвимы. Реальная возможность со стороны России разрушить британское господство в Индии становится навязчивым кошмаром английских империалистов. Сам факт существования колоний вызывал многочисленные пограничные конфликты. Завоевание Индии повлекло за собой афганские войны, которые принесли только геостратегические выгоды, а стоили очень дорого. Пришлось вести затяжные войны с маори, с африканскими племенами. Обеспечение коммуникаций с Индией потребовало оккупации Египта и тяжёлой войны в Судане. Колонии в Тропической Африке гораздо больше поглощали средств на содержание гарнизонов и администрации, чем давали реальной отдачи. Колониальные войны шли практически непрерывно, но большинство их приносило только славу, но не приток материальных ресурсов.

И всё же огромная империя сослужила Англии хорошую службу. Даже когда витальность в обскурационной фазе упала, Англия жила за счёт империи до наступления мемориальной фазы в начале XX века, и переход в неё не сопровождался потрясениями.

Успехи и достижения цивилизации в Англии западные историки и публицисты чаще всего склонны связывать с преимуществами либеральной системы в экономике, или парламентской системы в политике, или с особыми свойствами «лучшей в мире» английской нации. При этом остаётся в тени та выдающаяся роль, которую сыграли в подъёме Англии исключительно благоприятные возможности экспансии, обеспечившей долговременный стабильный цивилизационный рост.

Совсем иначе складываются судьбы этносов, неспособных расширить свои пределы. Германия к XV веку была одной из самых развитых и процветающих стран Европы. Бурно развивались промышленность и торговля, расцвели города, где проживала значительная часть населения страны. Германские ткани и металлоизделия славились по всей Европе. В горном деле Германия занимала ведущие позиции. Быстро росли новые отрасли – например, книгопечатание. Союз купцов Северной Германии – Ганза господствовал в посреднической торговле на Балтике. Южногерманские города богатели на торговле между Северной и Южной Европой. Англия того времени в сравнении с Германией была страной бедной и слаборазвитой.

В фазах подъёма и надлома германский этнос осуществлял экспансию в основном на юг – в Италию – и на восток. Южное направление оказалось бесплодным, на западе находилась сильная Франция, и только на востоке немцы кое-чего достигли – захватили земли полабских славян, балтийское Поморье и значительную часть Восточной Прибалтики – земли пруссов, ливов и эстов. Однако этих завоеваний для удовлетворения потребностей этноса было недостаточно. Немцы вдобавок осуществляли «мирную колонизацию», заселяя, главным образом, города Чехии, Силезии, Венгрии.

Германская этнополитическая система была слабо централизованной, – в ней доминировали провинциальные субэтносы; потому этнос не мог сконцентрировать свои весьма крупные силы и добиться большего успеха. К началу XV века немецкий «дранг нах остен» выдохся. Его главная сила – Тевтонский орден в 1410 году был разгромлен при Грюнвальде. В других восточноевропейских странах население выражало недовольство немецким засильем. Как отмечал Егер, «в течение XV столетия положение крестьянского сословия в Германии значительно ухудшилось. Возможность переселения избытка сельского населения давно уже исчерпалась, так как в Германии со времён последних Гогенштауфенов не было более свободных земель, не было и первобытных лесов, а с конца XIV века закончилась и колонизация славянских земель»[33].