Поскольку наращивание площадей океанической коры происходит непрерывно во времени и наблюдается непосредственно в наше время (с подводных глубоководных аппаратов), то в океанах существует весь набор возрастов океанической коры: от современного возраста до наиболее старого, триасового. Процесс становления земной коры полностью запечатлен на геологических картах. При этом на континентах также имеется кора юрского и триасового возрастов, так что существует тенденция непрерывного во времени покрытия корой всей поверхности планетного шара. Ход становления земной коры позволяет воспроизвести всю историю эволюции Земного шара. В начале корообразования поверхность прото-Земли равнялась площади ядер щитов, затем земная поверхность еще увеличилась и составила площадь, равную щитам. После этого латеральное разрастание континентальной коры привело к формированию платформ, и их площади прибавились к общей поверхности прото-Земли.
Процесс увеличения прото-Земли на ранних стадиях медленно ускорялся. Также медленно и синхронно с увеличением поверхности, радиуса и объема шла переработка и становление корового слоя. При медленном увеличении прото-Земли ее кора непрерывно растягивалась без разрывов и без обнажения подстилающих симатических пород. Когда же скорость растяжения коры достигла критических значений, образовались разрывы корового слоя и началась океаническая стадия развития планеты.
Формирование земной коры — ключевая проблема учения о Земле. В прошлом этот процесс "выводился" из кантовских гипотез образования Земли. Привязка проблемы к кантовским гипотезам стала причиной того, что
Главная геологическая закономерность — это эмпирическое обобщение, выявленное независимо от каких-либо теоретических установок. Она отражена на геологических картах и объективно существует, запечатлена в каменной летописи на лике Земли. Геологические теории, претендующие на достоверность, обязаны объяснять главную геологическую закономерность как эмпирический факт фундаментального значения. И если теория не в состоянии объяснить главную геологическую закономерность, то это свидетельствует о полной непригодности такой теории.
Главная геологическая закономерность позволила количественно оценить параметры разрастания океанических областей, а по ним и параметры увеличения планеты. Эти оценки подробно описаны в работе [Осипишин], там же приведены результаты подсчетов площадей океанической коры, а также аналитические и графические зависимости, соответствующие подсчетам площадей по геологическим картам океанов. Ниже приведены рисунки (рис. 14 и рис. 15), демонстрирующие закономерность разрастания океанической коры. Эта закономерность стала предметом открытия возрастного состава площадей океанической коры (заявка в Госкомизобретений СССР за № 11760, 1988 г.).
Для получения аналитических зависимостей следует учесть, что земная кора состоит из множества разновозрастных участков от катархея до современности. Площадь каждого участка — АT
Поэтому сумма площадей всех участков равна площади поверхности Земли А0, т. е.(1)
Восходящая кривая на рис. 14 свидетельствует о явном ускоренном и непрерывном формировании океанической коры. Плавность кривой характерна лишь для Земли в целом. Если построить аналогичные графические зависимости для каждого океана в отдельности, то вместо плавной кривой мы получим ряд бесформенных ломаных линий. Такой вид составляющих восходящей кривой на рис. 14 свидетельствует о том, что в океанах остается весь набор возрастов генерируемой коры без мифической субдукции. Если бы субдукция существовала, то не было бы полного (непрерывного) набора возрастов океанической коры и кривая (рис. 14) не была бы плавной. Ускорение становления океанической коры согласуется с ускоренным становлением коры континентов по зависимости Н. С. Шатского (рис. 13). В этой связи можно полагать, что восходящие кривые (рис. 13 и рис. 14) являются разными участками одной и той же кривой.
Следует отметить, что в данные полученные Ро-новым с соавторами определения объемов океанских осадков не вошли площади земной коры краевых морей, и потому общая площадь коры оказалась заниженной на 5.3 %. В этой связи данные А. Б. Ронова (крестики на рис. 14 и 15) на графике располагаются несколько выше данных Н. Я. Осипишина и В. Ф. Блинова (кружочки).