Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия

Студенческие движения, которые в 1960‐е сотрясали Европу, не обошли и Югославию. Однако требования молодежи к властям здесь носили несколько иной характер, чем на Западе. В Словении студенческое движение зародилось в 1964 году с поддержки журнала «Перспективы» и связанного с ним круга интеллигенции и достигло кульминации в начале 1970‐х. Помимо требований социального характера студенты, принимая основную линию политики Иосипа Броз Тито, добивались уважения к Конституции, то есть соблюдения федеративных принципов.

1960‐е были периодом экономического роста, обусловленного частичной либерализацией и оживлением международного сотрудничества. Но этот партийный либерализм вызвал волну очередных чисток в рядах партии. Горстка коммунистов, ориентированных на реформы, требовала демократизации существующей системы, добивалась, чтобы федеральные и республиканские законодательные органы (Скупщины) самостоятельно принимали решения, а не только выполняли директивы СКЮ. В Словении в это время усилилось либеральное течение в партии, развивавшее новую концепцию рыночной экономики, открытой к контактам с заграницей. Самым выдающимся представителем круга партийных либералов был Стане Кавчич.

Консервативная часть партаппаратчиков, интересы которых представляли прежде всего Иосип Броз Тито и Эдвард Кардель, видела в этих тенденциях угрозу однопартийной системе. По их настоянию в ноябре – декабре 1971 года ЦК СКЮ принял решение о сворачивании деятельности либеральных реформаторов во всех республиках. В частности, главного словенского реформатора Кавчича в 1972 году отстранили от политической жизни по обвинению в неповиновении и либеральных взглядах.

В середине 1970‐х вновь поднялась волна ожесточенных нападок на Эдварда Коцбека. Поводом к этому стало издание в Триесте (Италия) в 1974 году к 70-летию писателя брошюры «Эдвард Коцбек, свидетель нашего времени». В интервью, помещенном в этой брошюре, юбиляр открыто говорил о послевоенных казнях *«домобранцев» (тема, никогда не затрагивавшаяся в югославской и, в частности, словенской печати, за исключением мимолетного упоминания в романе «Обман» Тони Светина). Брошюра была запрещена к распространению в Югославии и стала еще одним предлогом для ожесточенных нападок правительственных СМИ на Коцбека.

В 1976 году была проведена чистка в Люблянском университете, где за «буржуазные взгляды» лишили работы часть профессоров.

*Конституция 1974 года, предусматривавшая формирование всех высших органов федеральной власти путем делегирования в них делегатов от республик, должна была бы стать завершением процесса «деценрализации», но стала лишь новой ширмой для партаппарата, сосредоточившего в своих руках политическую власть.

В конце 1970‐х в художественной жизни Словении заявляют о себе молодежные субкультуры. В сентябре 1980 года в Трбовле Студенческий центр культуры и искусств подготовил выставку «Альтернатива для словенского искусства». Выставку не разрешили открыть, и позднее ее экспонировал во время своих концертов музыкальный ансамбль «Лайбах» (немецкое название Любляны), основанный в июле 1980 года[44].

Альтернативная субкультура, проявлявшаяся в движении панков, в граффити, провокационных плакатах, радио «Студент», еженедельнике *«Молодежь», видеопродукции, театрах, клубах, которые объединяли людей, боровшихся за права сексуальных меньшинств («Магнус» и «Лилит»), становилась важным элементом словенского гражданского общества, все чаще открыто выражавшего недовольство политическим устройством и условиями жизни в Югославии.

Эти движения пользовались скрытой поддержкой Союза социалистической молодежи Словении. До конца 1980‐х они боролись с мифами послевоенной Югославии, такими как национально-освободительная война и неприкасаемость личности и дела Тито. Реакцией властей на активность представителей независимой культуры были судебные процессы, а также всякого рода ограничения и запреты.

В 1982 году Нико Графенауэр, Андрей Инкрет, Светлана Макарович, Борис А. Новак, Димитрий Рупель и Валентин (Тине) Хрибар создали журнал *«Новое обозрение». Уже с самого начала своего существования редакция вступила в конфликт с режимом. Когда же в 1987 году журнал в 57‐м номере опубликовал «Словенскую национальную программу», состоящую из 16 «постулатов», ведущие редакторы были уволены.

В конце мая 1988 года были арестованы три журналиста из журнала «Молодежь» и сотрудничавший с ними офицер Югославской народной армии. Результатом был судебный процесс, известный как «процесс четырех». Обвинительное заключение вменяло им в вину обнародование секретного военного документа о повышенной готовности армейских подразделений. Все подсудимые были приговорены к нескольким годам лишения свободы, но власти Словении (к этому моменту во главе республиканского Союза коммунистов встал «реформатор» Милан Кучан) отказались приводить приговор в исполнение.