Читаем Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия полностью

В январе 1988 года организовал акцию по доставке в почтовые ящики листовок с призывом к венграм выйти из официальных профсоюзов. Создал независимую организацию «Юридическая помощь», которая фиксировала нарушения властями гражданских прав и оказывала помощь тем, чьи права нарушались. Принял также участие в создании «Сети свободных инициатив» – организации, координировавшей деятельность венгерской либерально-демократической оппозиции. «Сеть» была создана в мае 1988 года, а уже в августе Кёсег понял, что она должна быть преобразована в самостоятельную политическую организацию. Вместе с Балинтом Мадьяром и Миклошем Сабо он созвал общее собрание членов «Сети», по решению которого 13 ноября 1988 года была образована партия *Союз свободных демократов. До 1988 года был членом Центрального совета ССД, до декабря 1990 года его пресс-секретарем.

Был одним из организаторов созданного в Венгрии 19 мая 1989 года Хельсинкского комитета прав человека и до 2006 года его председателем.

В 1990–1994 и 1994–1998 годах был депутатом парламента от Союза свободных демократов, секретарем парламентской фракции партии, членом комитета по национальной безопасности, а с 1996 года и до конца своих депутатских полномочий вице-председателем парламента. В парламенте принимал участие в работе над законами, касающимися деятельности уполномоченного по правам человека, полиции, контроля над лицами, занимающими высокое общественное положение, создания департамента истории (который должен был заниматься исследованием архивов госбезопасности), национальной безопасности, а также над новым законом о предоставлении убежища.

В 1994 году выступил против коалиции Союза свободных демократов и Венгерской социалистической партии. В ноябре 1996 года на общем собрании ССД призывал к выходу из коалиции.

В 1998 году ушел из политики, не принял участия в очередных парламентских выборах.

В 2002 году награжден офицерским крестом ордена Венгерской Республики «За заслуги» за создание основ венгерской демократии и свободной прессы, а также деятельность по защите прав человека. В 2005 году награжден польской медалью «За заслуги перед движением „Солидарность“».

Шандор Силадьи (С. П.)

I.

Косег Ф. Избирательная реформа и выборы в Венгрии // ПВЕ. 1986. № 17/18.


A New Social Contract // From Stalinism to Pluralism. A Documentary History of Eastern Europe since 1945. New York; Oxford, 1991. (Соавт. J. Kis, O. Solt).

A vég kezdete. Budapest, 1999.

Lehetőségek kényszere, Publicisztikai irások, cikkek. Budapest, 2000.

II.

Csizmadia 1995.

Янош Киш (János Kis)

р. 17.09.1943

Философ. Один из основателей подпольного журнала «Беселё». Председатель Союза свободных демократов в 1990–1991 годах.

Родился в Будапеште. До октября 1956 года учился в школе им. Горького, где обучались дети партийных функционеров, а занятия велись на русском языке. В 1962 году начал изучать венгерскую филологию и философию в Будапештском университете им. Лоранда Этвеша. Там познакомился с учениками Дьердя Маркуша, принадлежавшего к школе философа Дьердя Лукача (в частности, с Дьердем Бенце), и вошел в их круг.

По окончании университета в 1967 году стал сотрудником Института философии Венгерской академии наук.

В 1968 году, в момент *вторжения в Чехословакию, Киш находился в Югославии, участвуя в международном философском форуме на острове Корчула. Узнав о вторжении, он и еще четверо венгерских участников форума, принадлежавших к школе Лукача, – Агнеш Хеллер, Задор Тордаи, Дьердь Бенце и Дьердь Маркуш – составили протест (так называемая Корчулская декларация), который был опубликован во французской прессе. По возвращении в Венгрию у всех пятерых отобрали заграничные паспорта.

Под влиянием событий *пражской весны вместе с Бенце и Дьердем Маркушем начал работу над философско-теоретическим трудом «Возможна ли критика политэкономии?» (рукопись, 1970–1972), в котором были показаны внутренние противоречия социальной и экономической теории Маркса. Следующая книга Киша в соавторстве с Бенце (под общим псевдонимом Марк Раковский) – «Общества советского типа глазами марксиста». В ней авторы провели сравнение основных положений марксизма с общественной и политической практикой реального социализма. Книга писалась в 1973–1975 годах и была издана на венгерском языке в Париже, а ее репринт вышел в Венгрии в 1985 году.

В 1971 году Киш и Бенце разошлись со школой Лукача. Тем не менее в 1973 году их обоих уволили с работы и запретили печататься, объявив «антимарксистскими представителями школы Лукача».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное