Читаем Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия полностью

Во время *венгерской революции 1956 года воевал в национальной гвардии. После поражения восстания, опасаясь преследований, закопал оружие, но решил не бежать за границу, а остаться в Венгрии.

В 1956–1957 годах сотрудничал с журналом «Фотожизнь» («Életképek»), затем два года не имел постоянной работы. В 1959–1965 годах служил в 7‐м районе Будапешта попечителем несовершеннолетних. Первая повесть Конрада «Инспектор», изданная в 1969 году, основывалась на опыте этой работы. Сотрудничал с издательством «Геликон», редактировал переводы русских классиков, составил сборник новой французской прозы.

В 1965–1973 годах вместе с социологом Иваном Селеньи работал в Институте городского планирования и застройки.

Впоследствии Конрад и Селеньи написали в соавторстве две работы. В первой, «Социологические проблемы новых микрорайонов», авторы доказывали, что, вопреки утверждениям официальной пропаганды, бюрократическая система распределения жилья укрепляет в обществе существующее при социализме социальное неравенство. Во второй, «Путь интеллигенции к власти», авторы выдвинули тезис, что в восточноевропейских обществах на деле господствует вовсе не рабочий класс и даже не партийная номенклатура, а интеллигенция, которая, стремясь сохранить свои привилегии, согласилась на сотрудничество с «верхами», то есть партийными кадрами.

Когда они писали эти тексты, оба уже были безработными интеллигентами, вытесненными в маргиналы. В 1973 году, во время идеологической чистки, обоих уволили из института. Они знали, что за ними ведется слежка, и, чтобы обеспечить безопасность, каждый вечер закапывали три экземпляра рукописей в саду Чабанка, где работали. Они также попросили фотографа и поэта Тамаша Сентъоби сделать микрофильмы этих рукописей. Несколько дней спустя полиция под предлогом поиска порнографических снимков произвела обыск в квартире Сентъоби, конфисковала рукописи и задержала фотографа. Конрад и Селеньи были арестованы и на семь дней посажены в следственный изолятор. Власти, однако, не сумели найти доказательств, что найденный полицией единственный экземпляр читал кто-то помимо его авторов. Прокурорским решением обвинение в подстрекательстве было снято. Однако троих задержанных обязали покинуть Венгрию, в противном случае им пригрозили тюремным заключением. Селеньи и Сентъоби эмигрировали, а Конрад после длительных раздумий решил остаться в Венгрии.

Однако один экземпляр книги «Путь интеллигенции к власти» попал на Запад, и его переводы вышли во многих странах. На венгерском ее впервые издал Бернский свободный протестантский университет (1978); это издание размножило и распространило в 1985 году подпольное издательство «Поток» («Áramlat»).

На рубеже 1970–1980‐х, во время дискуссий оппозиционеров, проходивших в квартире Яноша Кенеди, взгляды Конрада подверглись резкой критике, особенно тезис о том, что интеллигенция якобы располагает в Венгрии какой-то властью. Оппоненты Конрада считали, что ни получение высшего образования все возрастающим числом государственных и партийных чиновников, ни требуемое властями вступление в партию интеллигентов, художников и представителей свободных профессий не свидетельствуют о связи интеллигенции с партийной бюрократией и тем более о формировании самостоятельной общественной прослойки.

Формально Конрад не принадлежал ни к одной из оппозиционных группировок, однако до конца поддерживал с оппозицией профессиональные и дружеские отношения, а свои контакты на Западе использовал для распространения информации о деятельности венгерской оппозиции.

Помимо текстов, написанных совместно с Селеньи, пользовалась известностью книга Конрада «Соблазн автономии» (Париж, 1980), где он сформулировал идеалы сознательного гражданина, свободного от давления государства и идеологии, критически настроенного по отношению как к Востоку, так и к Западу.

Еще одной важной темой в сочинениях Конрада был вопрос самосознания венгерского еврейства, необходимость интеграции и приятия вместо принудительной ассимиляции и приспособления к большинству.

В 1988 году Конрад стал членом Национального совета *Союза свободных демократов, с 1993 года был пресс-секретарем «Демократической хартии» – неформальной группы, которая устраивала демонстрации и другие акции протеста против действий, угрожающих демократии.

В 1990 году Конрад был избран председателем Международного ПЕН-клуба и оставался на этом посту до 2003 года. В 2009 году безуспешно баллотировался в Европарламент от свободных демократов.

Получил ряд литературных премий: премию им. Гердера (1984), Кошутовскую премию (1990), премию Мира немецких книгоиздателей (1991), им. Карла Великого (2001), им. Николы Теслы (2003), им. Верфеля (2007). Почетный доктор университета в Новом Саде (2003).

Умер в Будапеште после продолжительной болезни.

Шандор Силадьи (Б. П.)

I.

Градооснователь: Роман / пер. Ю. Гусева. Будапешт: Понт, 1999; То же на венг.: A városalapító. Budapest, 1977.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное