Читаем Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия полностью

В 1983 году был наблюдателем на суде в Братиславе над борцом за права венгерского меньшинства в Чехословакии Миклошем Дураи, а в июне 1984 года вместе с Тибором Церешем и Миклошем Месеи подписал протест против преследования Дураи.

В июне 1985 года был одним из организаторов *встречи в Моноре. Выступил там с докладом, в котором назвал венгерскую культуру «квазикультурой», критиковал заключенное после 1956 года молчаливое соглашение общества с властью и заявил о необходимости создания «моральных стандартов оппозиции». В 1985 году, во время оппозиционной встречи, организованной параллельно с проходившим в Будапеште Форумом европейской культуры, критиковал европейскую практику признания существующего в Восточной Европе политического статус-кво.

В 1986 году власти запретили премьеру пьесы Чурки «Экзамены и выговоры»; с сентября того же года за выступление в защиту венгерских национальных меньшинств за рубежом снова был подвергнут запрету публиковаться; в декабре отказался участвовать вместе с демократической оппозицией в торжествах, посвященных 30-летию венгерской революции.

С января 1987 года вместе с народно-национальным крылом оппозиции принимал участие в организации второй встречи в Моноре, но в июне в связи с публикацией в подпольном журнале *«Беселё» документа *«Общественный договор», который не был согласован с народно-национальным движением, прервал переговоры с демократическими оппозиционными группировками.

В октябре 1987 года был в числе организаторов *встречи в Лакителеке, выступил с открывшим заседания докладом «Шансы Венгрии».

В январе 1988 года на первом собрании *Венгерского демократического форума заявил о необходимости установления в Венгрии парламентской демократии.

В 1988–1989 годах входил в редакцию первого легального независимого ежемесячника «Вера» («Hitel»).

В июне 1988 года принял участие в организации 100-тысячной демонстрации против *«систематизации» деревни в румынской Трансильвании, был автором речи, произнесенной на будапештской площади Героев. В сентябре того же года стал членом президиума ВДФ.

С октября 1989 года до августа 1990 года исполнял обязанности главного редактора еженедельника «Венгерский форум» («Magyar Fórum»), с января 1991 года возглавлял редакционную коллегию и был директором компании «Венгерский форум». Постепенно сделал еженедельник свободным от влияния ВДФ, который поначалу полностью контролировал журнал и превратил его в свой пропагандистский инструмент.

На первых свободных выборах в апреле 1990 года получил депутатский мандат, стал членом парламентских комиссий по культуре, науке и прессе. В 1991 году был избран вице-председателем ВДФ; его влияние на политику партии постоянно возрастало. В августе 1992 года в своих статьях Чурка критиковал политику лидера ВДФ премьер-министра Йожефа Антала. По его инициативе было проведено парламентское расследование, в результате которого лишились своих постов директор Венгерского радио Элемер Ханкисс и директор Венгерского телевидения Чаба Гомбар.

Осенью 1992 года не был переизбран на пост вице-председателя ВДФ.

В 1993 году Чурка создал движение «Сфера венгерского пути», поставив целью сменить руководство ВДФ и отправить в отставку председателя партии Йожефа Антала. Непосредственной причиной конфликта стал подписанный венгерским правительством договор с Украиной, по которому Венгрия отказывалась от территориальных претензий к Украине, то есть от претензий на часть Закарпатской Украины, отторгнутой у Венгрии по Трианонскому мирному договору. Был исключен из партии и парламентской фракции.

В 1993 году основал Венгерскую партию справедливости и жизни, которая на выборах следующего года не преодолела выборный порог. Но в 1998 году партия, которой Чурка руководил до самой своей смерти, получила на выборах 6 % голосов и вошла в парламент. Чурка стал председателем парламентской фракции и исполнял эту функцию до 2002 года. На выборах 2002 и 2006 годов партия снова не преодолела выборный порог, в 2009 году безуспешно пыталась участвовать в выборах в Европарламент.

В 2011 году Чурка был назначен заведующим литературной частью в Новом театре в Будапеште, что вызвало бурные протесты общественности.

Петер Херманн (С. П.)

I.

Az elfogadhatatlan realitás: esszék, elődások. New York, 1986.

Közép-Európa hó alatt: eszék, előadások. New York; Zürich, 1988.

Megmaradni. Debrecen, 1988.

Vasárnapi menü Tárcák és novellák. Budapest, 1989.

Új magyar önépítés. Politikai írások és előadások. Budapest, 1991.

Vasárnapi jegyzetek: a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság-jában 1987 és 1991 augusztusa között elhangzott jegyzetek. Budapest, 1991.

Néhány gondolat a rendszerváltozás két esztendeje és az MDF új programja kapcsán. Budapest, 1992.

Néhány gondolat és nyolc társgondolat. Budapest, 1992.

Dagonyázás. Budapest, 1993.

Keserű hátország. Budapest, 1993.

Nemzeti összefogás. Budapest, 1996.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное