…В заключение главы хочу напомнить забытую многими банальную истину о том, что главное достояние земледельца – это сама земля. Если почвенные коллоиды «забьются» всякими загрязнениями, то свойства почвы станут хуже
. Так возникает утомление почвы. Это когда со временем на ней все хуже растет, не то что в первые годы после получения нового участка и его освоения. Большинство людей связывает явление утомления почвы с ее истощением, тогда как почва, на которой активно ведется растениеводство не может сильно истощиться: сам фактор круговорота веществ втягивает новые поступления питательных элементов, те же удобрения, углерод и азот из воздуха… Утомление почвы – это другое, это насыщение ее разными вредными веществами. И хорошо еще, если это всего лишь накопление корневых выделений от постоянно выращиваемых без ротации одних и тех же культур. Чаще землю еще и насыщают натрием, медью, железом, магнием, марганцем… Внесение удобрений здесь зачастую только ухудшает положение, так как, например, даже с навозом и птичьим пометом сегодня привносятся «хлорка и прочая дезинфекция» с фермы. Мы же живем в век прогресса, «химия» повсюду.Перейдем ближе к делу, к самой защите сада без ядохимикатов.
Гербициды в нашем плодовом саду неуместны
В таких ситуациях первый вопрос, который появляется в голове у потерпевшего, это: из-за кого же все произошло?! Кто виноват, что он по незнанию попал в такую западню, когда все плодовые деревья чахнут и их уже ничем не вернуть к здоровому состоянию? Школу винить, за то что она не привила экологического воспитания? Продавцов? Ученых? Кого?!
А я вам скажу, кого: общественное мнение!
Почему-то наше население убеждено, что применять гербициды – это совершенно безвредно! «Нет, все понятно, что это опасный яд для растений, просто надо уметь грамотно его применять, только и всего», – снисходительно скажет вам каждый, подразумевая, что он-то применит гербицид грамотно. Он же обязательно прочитает инструкцию на упаковке.
Друзья! Биология – это немножко не то, что электромотор или телевизор. Здесь ваших технических знаний не достаточно. Здесь недостаточно прочесть инструкцию. Живые организмы по инструкциям не выращивают. После применения гербицидов состояние плодовых деревьев и кустов такое тяжелое, как ни после чего другого, а ведь все читали руководство по применению, не было ни одного садовода, кто рискнул бы лить гербицид просто так на глаз…
Чтобы делать выводы о том, стоит ли применять гербициды, вам необходимы длительные наблюдения и сопоставления результатов. Надо судить не по одному-двум сезонам, а на дальней дистанции. Вот когда вы увидите, что сад что-то стал хиреть, что-то больно много растений, которые если и не засохли полностью, то подсыхают, не дают веселых, точно струи фонтана, приростов…
Знаете ли вы, кто обычно является самым убежденным сторонником гербицидов, всячески доказывает безопасность их применения, праведно поднимает брови и категорично мотает подбородком? Новичок! То есть человек практически без личного опыта долгой работы с последствиями применения гербицидами, но который «точно знает», что это такое, и уверенно хватается за него, когда не может справиться с сорняками (или, как он говорит, когда у него просто нет времени ими заниматься).