Стоит, например, посмотреть судебные речи ряда преступников, в частности политических преступников, чтобы убедиться в том, что свои акты они вовсе не считали и не считают преступными, а, напротив, находят их «должными», акты же власти, представителя общества — акты, направленные на их арест, а равно и акты наказания рассматривают не иначе как акты преступные. Приведу один, хотя и не наиболее выразительный пример.
«Какую цель думали вы достигнуть вашим преступлением?» — спросили Луккени (убившего в 1898 г. в Женеве императрицу Елизавету) на суде.
«Отомстить за свою жизнь»,— был его ответ. «Раздумывали ли вы о гнусности вашего преступления и раскаиваетесь ли вы?»
«Нисколько, ведь не раскаялись те, которые преследовали людей в течение 19-ти веков».
«Если бы надо было повторить подобное совершенному вами, повторили бы вы?»
«Да, я повторил бы опять»...
24 января 1878 года в кабинет петербургского градоначальника генерал-адъютанта Ф. Ф. Трепова вошла просительница, которая без лишних слов достала из сумочки револьвер и выстрелила в хозяина кабинета.
Это была двадцативосьмилетняя дворянка, учительница, в прошлом политическая ссыльная Вера Засулич.
На суде она, участница террористической организации «Народная расправа», заявила, что стреляла в градоначальника в отместку за его приказ высечь розгами за нарушение тюремного режима заключенного студента-революционера Боголюбова.
Но это был всего лишь правдоподобный повод. Террористы никогда не утруждали себя поиском аргументов для своих действий.
Наше время. Допрос пойманного террориста.
Следователь: Пытаясь поразить свою жертву, вы стреляли фактически не целясь по толпе, в которой он находился в момент покушения. В результате убито двенадцать человек, причем совершенно случайных... Это ведь непросто...
Террорист: Как вам сказать... Вставляешь рожок в автомат, передергиваешь затвор, рычажок — на стрельбу очередями и... Если бы тот чертов патрон не перекосило, я бы еще больше положил!
Никакое преступление не может иметь законного основания.
Только слабые совершают преступления: сильному и счастливому они не нужны.
В 1849 году профессор Гарвардского университета Джон Уэбстер убил своего коллегу доктора Паркмана на том лишь основании, что не желал возвращать ему деньги, взятые в долг под расписку.
Мисс Маделейн Смит, дочь архитектора из Глазго, в 1857 году отравила мышьяком своего возлюбленного, клерка торгового дома Пьера Л’Анжелера, дабы избежать возможной огласки их не слишком платонических отношений перед ее вступлением в брак с одним успевающим торговцем.
Вошло в историю криминалистики и сенсационное убийство двух сестер, Карен и Анет Кристенсен, совершенное в 1873 году неким Луи Вагнером на острове Сматти-Ноус близ побережья Новой Англии.
Этого Вагнера, больного и голодного бродягу, сестры Кристенсен подобрали на берегу, привели в свой дом, выходили, а затем он, из зависти к их скромному уюту, из традиционной ненависти бродяги-неудачника к добропорядочному и гармоничному миру этих людей, самым хладнокровным образом расправился с ними…
Есть ли что-нибудь чудовищнее неблагодарного человека?
Потрясшие весь цивилизованный мир многочисленные убийства совершенные в 1873 году близ Индепенденса (США) семьей Бендеров, были продиктованы примитивной корыстью: Бендеры убили остановившихся в их доме одиноких путников с целью присвоения их денег.
Но были и такие случаи, когда жертвами этой семьи становились и нищие бродяги. Здесь уже имело место садистское удовлетворение жажды убийства как такового.
Видимо, эти люди вошли во вкус преступления и уже не могли остановиться на своем гибельном пути.