Энциклопедия урожайного огорода на разумной почве

Вывод

Компостирование – вполне гибкое творчество, где можно отходить от рекомендаций в силу обстоятельств. Например, когда в хозяйстве у вас оказалось в избытке того или иного материала, так чего его чрезмерно беречь? Для общего более значимого выигрыша можно пойти и на некоторые потери любого из элементов, включая азот. (О приготовлении разных компостов я рассказал в книге «Как повысить урожай, практическое руководство по приготовлению компоста» («Секреты доброй почвы»)).

Продолжаем осваивать подступы к эффективному удобрению грядок.

Самостоятельное составление смесей разных питательных добавок – это способ создать у себя самое качественное плодородие. На это часто возражают: «Нет, я в этом во всем не разберусь! Мне бы попроще, одно что-то купить, чтобы там уже все было».

Господа отличники, в изложенном материале вообще-то есть полностью все что нужно, он так и для того мною и составлялся, чтобы быть настольным и исчерпывающим.

Мы разобрали все компоненты почвенного плодородия более чем полно, даже с запасом, для обычного рядового владельца грядок со школьным образованием. Опирались мы здесь не более чем на самые основы школьного курса химии. Названия-то основных элементов таблицы Менделеева и их простейших соединений все знают, я надеюсь!

Здесь на самом деле все просто, надо только все учесть и постараться ничего не упустить. Все расчеты доз, которые для этого требуются, не сложнее, чем инструкции на этикетках указанных веществ (я для того и избегал ссылаться на какие-либо другие расчеты). Все дозы внесения доломитовой муки, микропрепаратов, комплексных жидких хелатных удобрений есть на их этикетках, и надо лишь не забывать на всякий случай все суммировать в садовом журнале, чтобы не допустить слишком сильный перебор. Огород и почва – это не аптека.

Я специально приводил разные варианты добавок для каждого элемента, чтобы не возникало сложности с их добычей. Указывал вещества, где они могут содержаться: для магния, цинка и т. д., даже для ванадия и фтора.

«Насколько важна точность отмера доз удобрений?» Есть люди, которые считают эту точность главным залогом успеха.

На грядке не может быть однозначной точности, так как и сама ваша почва бывает непредсказуемо разная по своему состоянию в зависимости от погоды сезона, и сами растения берут по-разному внесенное удобрение в зависимости от своего размера, густоты корней, от их длины – все это бывает разное и вы не можете заранее все знать и учесть. Для того и нужен ППК, чтобы надежно хранить внесенные излишки. В начале своего опытничества, конечно, хочется мерить все с точностью до грамма, а потом видишь, что это ни на что не влияет. Все дозы указываются средние, условные, общие для всех. Поправки на песчаную и суглинистую почву сути дела сильно не меняют, хотя это очень полезное знание, что на песке лучше вносить удобрения малыми дозами и при этом чаще, чтобы безопасно для растений дать им более богатую дозу питательных веществ.

Вывод

Для личного растениеводства достаточно приблизительных навесок удобрений, «без высокоточного лабораторного разновеса». Здесь в ходу приняты следующие мерки: ведро, стакан, коробок, столовая ложка, горсть и т. п. А еще вернее – «глаз-алмаз»: когда со временем выработан такой глазомер, что отмериваешь любое удобрение на 1 м² на глаз. Другими словами, имеешь в голове рамки золотой середины на квадратный метр по каждому удобрению и для каждой культуры. Знаешь, кому и сколько можно сыпануть золы, влить раствора гумата, вкопать компоста и т. д.

Например, по органическим удобрениям в литературе указывают нормы внесения под овощи в пределах 4–6 кг/м² под картофель, под все капусты и 6–8 кг под огурцы и тыкву (самые обжористые овощи). Тогда как ведра компоста или навоза на самом деле для огорода маловато. Практика подсказывает, что это скорее минимум, а золотая середина для компоста и перегноя подразумевает где-то 2–3 ведра под капусты, а огурцам с тыквой и того больше, им сколько перегноя ни предложи, они все «слопают».