Эпопея советско-финской Зимней войны 1939— 1940 годов. Сухопутные, воздушные и морские операции

¹⁷ Ohquist. Vinterkriget, р. 177; Поспелов. ИВОВСС, т. 1, р. 268; Твардовский, с. 148, 150; Кузьмин, с. 249–250; Матросов. Бои…,

т. 2, с. 8—10, 51, 135, 257. Воронов (с. 140) утверждает, что решение о выдаче водки фронтовикам в связи с холодами было принято в конце декабря.

¹⁸ Ohquist. Vinterkriget, р. 183–186, Мар 6.

¹⁹ Ohquist. Vinterkriget, р. 185; Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 267–268; Матросов. Бои…, т. 1, с. 385 и т. 2, с. 7, 50–52; Кузьмин,

с. 250; Твардовский, с. 152.

²⁰ Твардовский, с. 151. Те несчастные «сукины дети», которые пережили артподготовку, были слишком заняты, чтобы вести записи о событиях этого дня; большинство доступных подробностей содержится в военных дневниках высших эшелонов, которые неизбежно отстают от хода событий. Поэтому невозможно восстановить точную, поминутную хронологию боя 11 февраля. Роль авиации в прорыве также неясна. Согласно сценарию, сотни бомбардировщиков должны были нанести удар по линии Маннергейма прямо перед наступающими танками и пехотой, но в то утро погода была плохой, а советские источники противоречат друг другу. В официальной советской истории (Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 268) говорится, что в тот день авиация не участвовала в штурме, но полковник Кузьмин (с. 249) утверждает, что пехота двинулась вперед после того, как свое дело сделали бомбардировщики. Твардовский (с. 152–153) отмечает их появление на участке 123-й дивизии после первой атаки – предположительно после 19:30. Финские источники (например, ST file 3948:5) подтверждают активность авиации во второй половине дня.

²¹ Твардовский, с. 152–154; Матросов. Бои…, т. 2, с. 20, 53; Ohquist. Vinterkriget, р. 183, 186.

²² Ohquist. Vinterkriget, р. 186–188; Матросов. Бои…, т. 1,

р. 363. Из-за обильного снежного покрова, образовавшегося после снегопадов в начале зимы, болото Мунасуо промерзло не настолько, чтобы лед выдерживал танки. Поэтому 11 февраля советская пехота атаковала этот участок без танковой поддержки (Ohquist. Vinterkriget, р. 184 и Матросов. Бои…, т. 1, с. 363).

²³ Ohquist. Vinterkriget, р. 187; Твардовский, с. 153; Кузьмин,

с. 250–251; Матросов. Бои…, т. 2, с. 12 и приложение.

²⁴ Твардовский, с. 154.

²⁵ ST file 3948:5; Тиотро. K-I (раздел генерала К. Хейсканена),

р. 107–108; Ohquist. Vinterkriget, р. 181–182; Jarvinen, р. 168.

²⁶ Ohquist. Vinterkriget, р. 177–179.

²⁷ Ibid., р. 178–180; Тиотро. K-I, с. 145; Поспелов. ИВОВСС, т. 1, карта 14.

²⁸ Ohquist. Vinterkriget, р. 179–182; ST file 3948:5.

²⁹ Ohquist. Vinterkriget, p. 179–182; Osterman, p. 245.

³⁰ Ohquist. Vinterkriget, p. 180; Hannula, p. 81–82.

³¹ Ohquist. Vinterkriget, p. 179, 185, 189, 191; Osterman, p. 247–248; Mannerheim, p. 354; ST file 3948:5.

³² Ohquist. Vinterkriget, p. 186–187; Матросов. Бои…, т. 2, с. 69–72.

³³ Osterman, р. 248; ST file 3948:5.

³⁴ Тиотро. K-I, p. 108–110.

³⁵ Ohquist. Vinterkriget, p. 190–191.

³⁶ Ibid., p. 190.

³⁷ Ibid., p. 189–192.

³⁸ Ibid., p. 190; Ehrnrooth, p. 88, 92.

³⁹ Ohquist. Vinterkriget, p. 193.

⁴⁰ Osterman, p. 248; Ohquist. Vinterkriget, p. 248–249.

⁴¹ Ohquist. Vinterkriget, p. 192–197; ST file 3948:5.

⁴² Osterman, p. 249; Ohquist. Vinterkriget, p. 192–196.

⁴³ Ohquist. Vinterkriget, p. 192–198; Osterman, p. 249; Mannerheim, p. 355; ST files 3948:5 и 3948:7 (Summa-Lahde Battle Report, 11–17 февраля 1940); интервью автора с генералом Ваалой, 16 июня 1967 г.

⁴⁴ Ohquist. Vinterkriget, p. 196.

⁴⁵ Ibid., p. 184, 192, 202; Osterman, p. 249–250.

⁴⁶ Ohquist. Vinterkriget, p. 200; Osterman, p. 250.

⁴⁷ Матросов. Бои…, т. 2, с. 59; Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 269.

⁴⁸ Мерецков, с. 186.

⁴⁹ Ohquist. Vinterkriget, р. 192–197; Tuompo. K-I (глава подполковника Валтанена), р. 145.

⁵⁰ Ehrnrooth, р. 88.

⁵¹ Ohquist. Vinterkriget, р. 193–196; ST file 3948:5.

⁵² Ohquist. Vinterkriget, p. 193–197.

⁵³ Ibid., p. 193–194, 196–197.

⁵⁴ Ibid., p. 195.

⁵⁵ Ibid., p. 196–200; ST file 3948:5.

⁵⁶ Ohquist. Vinterkriget, p. 198.

⁵⁷ Ibid., p. 199–201; Osterman, p. 251; Mannerheim, p. 355–356. Были разумные аргументы в пользу как линии Т, так и линии V. Эстерман (с. 220, 251), Эхквист (с. 201), Хейнрике (с. 145) и другие авторы обсуждают противоположные мнения. В свете последующих событий выбор маршала представляется удачным, учитывая, что главной целью было выиграть время. Излишне осторожное руководство Северо-Западного фронта выдержало целую неделю паузы перед штурмом промежуточного рубежа (Поспелов. ИВОВСС, т. 1, с. 269).

⁵⁸ Osterman, р. 262.

⁵⁹ Ibid., р. 252; Ohquist. Vinterkriget, р. 199–208; Mannerheim,