Эра дракона

При таком подходе один и тот же товар, произведенный в Китае и в США, резко различается по себестоимости. Китайский товар заметно дешевле. Это сильное преимущество Китая в экономическом соревновании с Западом.

Давно известно при этом, что качество китайских товаров часто ниже всех допустимых пределов. «Китайцы, конечно, великие мастера копирования, в первую очередь — внешних форм. До содержания руки доходят не сразу и не всегда»[640].

«…Вся Европа ходит в китайских шлепанцах. Плюется — они разваливаются — но ходит: дешево. Старая сквалыжница Европа, помешанная на желании сэкономить каждый пфенниг или сантим, ни свет ни заря занимающая места в длиннющих (хвостатее былых советских!) очередях на всяческих распродажах, попалась на крючок дальневосточных экспортеров»[641].

Но, во-первых, это дает низкие возможности для расширения производства, если оно не ориентировано на внешний рынок. То есть все успехи зависят от того как пропускают товар через чужую границу.

А во-вторых, рано или поздно уровень потребления китайцев начнет расти и преимущество в стоимости будет снижаться. Но это наступит еще не скоро. Совсем не скоро.

Это, кстати сказать, тоже проблема. «Одна из основных проблем страны заключается в том, что в Китае в первую очередь развивается экспортно-ориентированные центры — свыше 50 % ВВП государства реализуется во внешней торговле. В 2006 году ВВП Китая составил 2684 млрд, долларов, а объем внешней торговли достиг рекордной цифры — 1760 млрд. Такая зависимость он внешних факторов ставит под угрозу экономический суверенитет страны. Особенно тревожно для руководства КНР то, что объем внешней торговли растет опережающими темпами. Если общий прирост экономики в 2006 году показал 10,7 %, то внешнеторговый оборот увеличился на 23,8 %. Случись на основных рынках сбыта кризис, китайское чудо рухнет. Внутренний рынок в этой ситуации мог бы смягчить удар от внешней угрозы. Но в том-то и дело, что он в КНР не развит»[642].

Плохо для Китая и другое. Китайцы, если их не проконтролировать, делают совсем нередко низкокачественные товары. В 2007 году, например, возник скандал между Китаем и Японией. Компания «Тото» продавала ежегодно около трех миллионов высокотехнологичных унитазов (автоматический подогрев сиденья, функция «биде» и пр.). Однако они стали периодически гореть или же просто дымиться. «Тото» обвинила свой китайский филиал. И вот тут оказалось, что: «…Семь лет назад, не поставив в известность клиентов, компания перенесла производство ключевых компонентов этой модели унитаза из Японии в Китай, где рабочая сила гораздо дешевле»[643]. Но при дешевизне рабочей силы у Китая недостаточно собственных разработок.

Известный китаевед, директор Института Дальнего Востока РАН академик Михаил Титаренко писал: «Под патронажем крупнейших ТНК Китай превратился во всемирную сборочную мастерскую, но собственных разработок в сфере высоких технологий все еще очень мало»[644].

Здесь у Китая есть серьезное отставание от Соединенных Штатов, Европы и России. Они, похоже, это понимают и пытаются, используя привычные методы, ликвидировать отставание. «Китай сегодня развивает политику привлечения рабочей силы в сфере высоких технологий, увеличены сроки контрактов для работы иностранных ученых в Китае с одного до двух лет… Так что утечка «российских мозгов» на Восток становится все более реальной»[645].

Борьба за лидерство в этой сфере будет посложней, чем в производстве штампованных компьютеров или автомобилей. Тут еще неизвестно, сможет ли Китай догнать и перегнать Америку.

Но, если его руководство окажется мудрым, он и тут сможет вырваться вперед. Вспомним древнюю историю Китая, многое в мире впервые было изобретено именно в этой стране.

Другая важная проблема для Китая состоит в том, что он не слишком богат природными ресурсами. Речь, прежде всего о нефти и газе. Впрочем, и других природных ресурсов не много.

«…Для китайцев доступ — на возможно более дешевом ценовом уровне — к углеводородам России и Центральной Азии является проблемой не только экономики, но и национальной безопасности. На… Ассамблее СВОП директор Института международных стратегических исследований, бывший замначальника Генштаба армии КНР генерал Сюн Гуанкай, прочитав доклад на тему международной энергетической безопасности, в конце дважды жестко акцентировал внимание на угрозе перекрытия Малаккского пролива. Через последний, как известно, в Китай поступает львиная доля импортируемой нефти. Кто может в случае крупного кризиса перекрыть этот пролив, в общем-то, известно: XXI век — век соперничества Китая и Соединенных Штатов за доминирование в мировой политике…»[646]

Именно поэтому Россия и нужна Китаю. «…Пока Китай может рассчитывать на поставки нефти и газа из России, Казахстана и Ирана. Эти страны как бы образуют его стратегический тыл, и он заинтересован либо в надежных связях с ними, либо в установлении контроля над ними»[647].