Эра криптовалюты

Если предположить, что наступил утопический сценарий глобализации и все страны смогли объединиться в одно большое государство, то это могло бы породить массу сложностей, например при проведении избирательных кампаний. Однако если вести речь о государстве, внедрившем цифровые инновации и блокчейн-технологии, то все могло бы быть гораздо проще. Предполагается, что у каждого гражданина есть публичный электронный кошелек, в котором могут находиться как разменные, так и неделимые токены. Некий идентифицирующий токен – аналог гражданства, удостоверения личности – мог бы также создаваться в государственном блокчейн-реестре ЗАГС при рождении ребенка и обретать право голоса на выборах при достижении срока существования токена, равного 18 годам. При смерти владельца и наличии неопровержимого подтверждения этого факта токен аннулировался бы. В момент проведения выборов на кошелек всех граждан, достигших 18 лет и имеющих право голоса, автоматически перечислялся бы голосующий токен, имеющий минимальный функционал. Каждый кандидат в президенты мог бы создать простой, ограниченный временными рамками смарт-контракт голосования, привязанный к своему личному кошельку, предлагая всем избирателям переводить голосующие токены на его кошелек. Дальше все предельно просто. Специальная программа, аналог сегодняшних обозревателей блоков (англ. block explorer), мониторила бы один или несколько блокчейнов, собирая следующую информацию: общее количество выданных голосующих токенов, общее количество токенов, принявших участие в голосовании, и пропорции распределения голосов между кандидатами. Если проголосовало более 50 % всех токенов – выборы признаны состоявшимися. Процент голосов, отданных за каждого кандидата, также прозрачен и доступен для всеобщего просмотра в открытых реестрах.

Если бы голосование проходило на блокчейне, такие махинации, как вбросы бюллетеней, карусели, подтасовка результатов, стали бы невозможными. Количество голосов было бы подсчитано программой честно и беспристрастно, любой гражданин мог бы убедиться в этом самостоятельно. Таким образом можно выбирать не только президента страны или планеты, но и главу крупной международной компании, многочисленные голосующие акционеры которой живут в разных уголках земного шара. Причем подобные структуры – ДАО – уже существуют. DAO – это аббревиатура от английского словосочетания Decentralised Autonomous Organisation – децентрализованная автономная организация. И многие знают, что с этим названием связан один из крупнейших провалов ICO на платформе Ethereum. В будущем такие структуры вполне могут занять достойное место в цифровых экономиках кибергосударств. При этом модель ДАО может быть легко расширена до модели государства на блокчейне. Я уже упоминал об амбициях одной из команд блокчейн-энтузиастов реализовать сервис, названный еGaaS. Есть и конкурентные eGaaS проекты, наподобие neocapita.com и procivis.ch, первичной задачей которых является блокчейн-сервис цифровой идентификации граждан. Именно перевод основных государственных реестров на блокчейн позволит в дальнейшем реализовывать смарт-законы и смарт-контракты, упростив функции ЗАГСа, реестра недвижимости, базы данных юридических лиц и иных подобных государственных реестров. Взаимодействие между ними будет гораздо проще, нежели реализовано сегодня.

Техногенная катастрофа