Эра криптовалюты

Некоторое время назад ходили слухи о крипторубле, как о перспективе развития экономики страны. С одной стороны, правительство не может принимать в этом участие, т. к. криптовалюта должна быть децентрализованной. И все же на рынке существуют ценрализованные блокчейн-активы, управляемые группой лиц, компаниями, а не сообществом. Такими примерами являются Ripple и стейблкоин Tether – USDT. Стейблкоином он является условно, о чем я писал раньше. В теории ничто не мешало бы создать и стейблкоин, привязанный к обеспеченному нефтью или золотом рублю и легко конвертируемый в любую другую криптовалюту. Как минимум поднялся бы престиж национальной валюты, расширились бы возможности для международного сотрудничества, уменьшилась бы привязка к доллару (как, впрочем, и с ростом свободного оборота криптовалют в целом). Есть все предпосылки для появления в 2019 году целого ряда обеспеченных национальными валютами стейблкоинов, и мы имеем все шансы иметь свой, и не деревянный, а золотой, с цифровым отливом рубль.

Упомянув о привлечении инвестиций в экономику страны, считаю важным уделить еще раз внимание теме ICO и попытаться наложить ее на существующую бизнес-реальность, оценить перспективы применения такой схемы финансирования в масштабе страны.

ICO-инвестиции в России

Initial Coin Offering – первичное предложение монет (также иногда с заменой слова Coin на Token) – сейчас является неплохим способом создания некоего подобия децентрализованного акционерного общества и получения инвестиционного акционерного капитала на реализацию нового проекта. Многие помнят так называемые «народные IPO» Сбербанка и ВТБ, прошедшие не совсем вовремя и не совсем удачно для инвесторов, но нам важна именно суть процесса. Этими банками были затрачены колоссальные средства и силы для реализации проектов, отличие ICO же в том, что процесс подготовки и реализации гораздо проще и дешевле. Мне кажется, не зря в Беларуси в первую очередь разрешили именно ICO помимо обменных операций с криптовалютами, хотя и в рамках единственного «парка высоких технологий» процедура привлечения инвестиций путем ICO способна значительно увеличить приток иностранного капитала в страну и в какой-то мере открыть доступ к инвестициям гражданам тех стран, на кого действуют различные санкционные ограничения, введенные против России. По оценке многих успешных ICO большинство криптовалютных инвесторов были жителями Северной Америки, Европы, Азии, но не России и стран СНГ. По уровню вложений россияне и граждане ЕАЭС занимают не более 15 процентов для международных проектов. Естественно, этот процент существенно больше в российских локальных проектах, из них достойных внимания и неуличенных в мошенничестве или его признаках можно отметить лишь несколько. Сегодня только набирают обороты расследования сборов в мошеннических ICO, Генпрокуратура и ЦБ РФ обвинили проект Cashberry в создании массовой финансовой пирамиды, специализированные каналы в мессенджере Telegram, как и канал «ICO-крипто-мужик» и сайты наподобие cryptokompromat.ru, ведут разбор потенциально мошеннических проектов, порой с убедительными доказательствами, и наверняка дальше громких дел будет больше, в т. ч. в публичной сфере и с привлечением правоохранительных органов. По некоторым исследованиям до 80 % сегодняшних ICO – мошенничество. Введение законодательного регулирования отрасли очень помогло бы в обелении процесса ICO и дало понятные инструменты для реального бизнеса в привлечении инвестиций и развития большого числа проектов в различных отраслях экономики.

Большой интеллектуальный и творческий потенциал, направленный в нужное русло, смог бы помочь развитию бизнеса в нашей стране в период неблагоприятных внешних геополитических факторов. У нас достаточно профессионалов в области юриспруденции, финансов, маркетинга, бизнес-администрирования, программирования и других необходимых компетенциях, требуемых для реализации ICO.