Читаем Еретик полностью

Но тогда – или жесткий плавильный котел – одна религия, культура, язык. Или все со своими культурами – и неизбежно развалятся на национальные образования. А также – на казаки, поморы, сибиряки. Из двух одно: или насилие для целостности страны – или развал.

Но если насилие – то подневольные не будут хорошо работать. А если добровольно – великая страна сильно уменьшится в размере.

! Роковой исторический шаг – Иван Грозный взял под себя территории Орды – и обрек Россию на ее путь. А нефиг было Орде наследовать, ее земли с ее же устройством под себя брать. В результате – Орда своим духом, устройством, сущностью – завоевала Киевскую Русь – а не наоборот!.. И Литву завоевала.

Необходимо хорошо понимать историю.

22. Русские действительно тянутся к царизму. Потому что. Русские осознают себя как максимально значительный, максимально потентный и великий народ – именно и только при авторитарной власти, подчинении единоначалию, тирании. Она способна сплотить всех, выжать все соки – и в результате добиться максимального результата, максимальных великих действий. Именно инстинкт свершения максимальных действий! – влечет Россию к царизму. Любовь к Сталину – это социальный инстинкт! Быть максимально великими! Не ржавые жигули и позорное процветание – но мощь, грозность, передел мира, великие изменения, хоть и великие бедствия… Бедствия – это тоже великие действия.

Сегодня русская цивилизация – уникальна в этом. Таков ее исторический образ и путь!

23. Парадокс, а вернее – о горе наше… – варварская сущность русской политики стремления на Запад заключается в том, что захватив часть Запада в намерении овладеть его технологиями и цивилизационными успехами, обогатить и усилить себя, – Россия уничтожала его сравнительно свободный демократический уклад, его цивилизационную идентичность заменяла своей – и вдруг оказывалось, что она переваривала захваченное и переорганизовывала под себя – превращая новые области в подобие отсталых собственных старых.

В ХХ веке это сказалось на Курилах, Карелии и Восточной Пруссии. Россия словно не понимала, что материально-научное процветание – это следствие правового уклада, социально-политического, и находится с ним в неразрывном единстве.

Это понимали Петр I и Кемаль Ататюрк, проводя модернизацию материальную вкупе с политической и духовной-культурной, бытовой и ментальной. Но самодержавие – это единообразие! Среднюю Азию поднимем до себя – а европейские куски опустим до себя! И они становятся лишними, собака на сене, не применить!

Но. Цари оставляли автономию Польше или Финляндии не из гуманизма, и не только для политического умиротворения, а сознавая ведь единство уклада и материального процветания.

Ты имплантируешь в организм чужой орган – и вскоре он уравнивается с родными в питании, кислородоснабжении, уровне общего обмена и физиологическом возрасте. Что бы ты ни захватывал у соседей – вскоре оно будет таким, как все у тебя – а не таким, как было при нем.

24. Необходима общая концепция истории России. А не набор фактов, хоть и последовательно изложенных.

Системный принцип. Повышение энергетики системы как доминирующий эволюционный принцип. Государство развивается не по линии благоустройства для людей – а по линии могущества себя как системы, совершающей максимальные преобразования в окружающей социальной и базовой природной среде. Повышение комфорта и благосостояния граждан – объективно не цель, но эпифеномен системного развития государства, направленного к усложнению и все большей мощи.

25. Плюсы и минусы авторитаризма понятны:

Управляемость, подчиняемость, возможность концентрировать усилия, исполнение волевых решений, возможность рвать любую бюрократию и любые законы волевым решением власти, возможность выжимать из народа все до смерти, возможность под страхом смерти и выделении любых ресурсов достигать научно-технических прорывов – космос и война.

Невозможность конкурентоспособного развития науки, техники, экономики, качества, производства. Потому что свободная человеческая энергия и ум в большой степени гасятся рамками и ограничениями тоталитарного государства.

26. Основная, суммирующая причина, по которой в 1917 году рухнула монархия – ее больше никто не хотел, она всем осточертела. Эта цензура, этот верховный идиот, эта бюрократия, эти ограничения и зажимы – да на хрен она нужна! Отречение царя – все обнимались! Отпали окраины – и плевать, зато свободно заживем! Потом были большевики.

Генеральная и всепроникающая причина, по которой рухнул Советский Союз – его больше никто не хотел, он всем осточертел. Эти закрытые границы, эта цензура, эти зажимы и ограничения, эта бесконечная официальная ложь, в которую уже никто не верил, невозможность нормально работать, невозможность честно прилично зарабатывать, читать книги и смотреть кино без запретов, увидеть мир и создать собственное дело – да пошли эти коммунисты на хрен в их диктатом и бредом! Потом пришли олигархи.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книги Михаила Веллера

Похожие книги

100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука