Читаем Эскадры красного гиганта полностью

В одном из фантастических романов американца Р. Хайнлайна есть эпизод, который гениально кратко рисует все русско-западные отношения. Там действующие лица, перенесясь в параллельную ветвь истории, попадают на Марс, занятый русскими. Но русскими, у которых не было революции 1917 года и по-прежнему есть царь. Наш штабс-капитан тут же велит двум унтерам взять машину героев на прицел и приказывает арестовать их как возможных шпионов.

Мы всегда останемся для Штатов страшными и ужасными. При рынке и при социализме, при царе или генсеке. Так будем же прежде всего русскими!


11

Наша держава при всем этом обязана стать геополитичной. А геополитика войти в плоть и кровь каждого русского.

Мы жестоко поплатились за забвение этой науки. Ведь каков ее главный канон, стержневая аксиома? А вот она: неважно, какой строй существует в государстве. Социализм, капитализм или рабовладение – интересы страны, ее устремления на земном шаре останутся одними и теми же. И пусть луки сменяются винтовками, а винтовки – крылатыми ракетами, направления экспансии и очаги конфликтов останутся одними и теми же. Американский историк Артур Шлезингер-младший любил повторять: даже если Америка станет Соединенными Социалистическими Штатами, она все равно продолжит борьбу за нефтеносный Персидский залив и вражду с Россией.

Геополитика выверена жизнью. Она объясняет и нынешние войны, ибо они полыхают на месте ожесточенных битв ХIV–ХIХ веков. Балканы и Кавказ, Месопотамия и Северная Ирландия лишь самые яркие тому примеры. Геополитика опрокидывает марксистский постулат о том, будто внешняя политика зависит от внутренней, от социального строя страны. Мол, якобы при капитализме она одна, захватническая и агрессивная, а при социализме – совсем иная. Нет более вредного и ложного постулата. Русские обязаны со школьной скамьи усвоить железный канон геополитики: существуют вечные конфликты между русской и западной цивилизациями. Запад может выдвигать, как ударную антирусскую силу, то одну, то другую страну, но суть конфликта на протяжении веков не изменится. Независимо от того, какой строй будет в России.

Запад пытался уничтожить нас, когда мы были страной крепостного права, руками поляков, шведов и объединенной Европы под наполеоновскими знаменами. Потом руками кайзеровской Германии, когда у нас был капитализм и даже дума-парламент. А потом нас хотели стереть с лица земли руками Гитлера. Даже когда социализм пал, а Империя распалась, Запад продолжает держать против нас огромные военные силы и норовит расширить НАТО до границ имперского останца – РФ. А из Америки слышатся заявления о том, что мы – лишняя страна на карте мира.

Марксистский тезис о том, что внешняя политика зависит от строя внутри страны, позволил нашим демократо-реформаторам дурить мозги миллионам. Мол, США ненавидят нас потому, что у нас – коммунистическая система. Сделаем рынок и демократию – и они нас полюбят. Не полюбили. Больше такой ошибки повторять нельзя. Запад был, есть и останется нашим врагом. А потому мы всегда должны противопоставлять ему силу!

Интересы и даже способы действия России никогда не зависели от ее внутреннего строя.

Мы все каемся перед всем миром за ввод своих танков в Будапешт в 1956-м и за взятие Праги в 1968-м. За что мы каемся? Ведь чехи были в сфере нашего влияния. Царская Россия поступила бы точно так же. Так же, как беспощадно подавляла она польские восстания при Суворове, в 1831 и 1864 годах. А освободив от турок Болгарию в 1878 году, мы попытались назначить наших генералов заместителями болгар-губернаторов.

Совершенно так же, как мы ставили русских вторыми секретарями обкомов партии в «нацреспубликах» СССР. Просто в Болгарии тогда нас заставили отступить, а болгарская интеллигентщина, которую мы спасли от вырезания турками, переметнулась к австриякам. Да и США всегда вводили войска в страны, которые пытались уйти из сферы их влияния. Ни перед кем не каясь. Так что хватит русским все время каяться и извиняться. Мы были правы – и точка!

Второй канон геополитики, который надо внушать каждому, – это благость Империи для сохранения мира. Два народа могут ожесточенно резать друг друга за сотни лет до наших дней. Они могут попасть в состав Империи, которая на добрый век–полтора железной рукой прекратит взаимное убийство. Но стоит Державе распасться, и люди, на протяжении нескольких поколений не бравшие в руки кинжалов, вновь начнут с не меньшим ожесточением уничтожать друг друга. Нет ничего хуже распавшихся Империй, на крошеве обломков которых всегда вспыхивают эпидемии взаимоуничтожения народов, некогда живших вполне мирно и в достатке. При этом обломки страны начинают тянуть к себе соседи, умело подливая масла в огонь вспыхнувших войн.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика