Читаем Есть ли жизнь на МКС? полностью

Значит, цепочкой с кулоном нельзя за что-нибудь зацепиться, а пирсингом, выходит, можно? И ещё одна интересность: он говорит, что ношение кольца опасно, но при этом полностью игнорирует свои же заявления. А ведь правила техники безопасности на МКС однозначно должны быть.

Даже в армии свои определённые запреты на ношение обручальных колец. Подобные запреты касаются офицеров и прапорщиков, которые работают с оружием или занимают определённые должности, связанные со стрельбами из больших орудий.

Существует большая вероятность зацепиться кольцом за движущийся элемент и потерять палец. Такие же запреты бывают и на всевозможные цепочки, браслеты и наручные часы.

В мире есть множество всевозможных профессий и должностей, где строго-настрого запрещено ношение ювелирных украшений. Подобные запреты устанавливаются внутренними приказами и актами.

И сейчас я приведу несколько примеров с предприятий, на которых существуют правила ношения украшений.

Приблизительно такие же запреты обязаны быть и для космонавтов на МКС.

• Запрет на ношение колец.

• Запрет на ношение цепочек.

• Запрет на ношение серёг.

Вот внутренние правила ношения украшений на иркутской нефтяной компании.

Правила ТБ на Иркутской нефтяной копании.

А это приказ на одном из предприятий «Газпрома».

Правила ТБ на одном из предприятий «Газпром».

Но космонавтам законы и правила не писаны. У них там полная свобода действий.

Можно попробовать мне возразить, мол, у нас всегда кувалдой шурупы закручивали. Но это будет сомнительным доводом. Так как МКС – это величайшее сооружение человечества, и самое дорогое, не может быть такого бардака на объекте, за которым следит весь мир.

И если же вам мои аргументы показались недостаточно убедительными, то есть у меня ещё пара фактов, против которых очень сложно что-либо возразить.

Не только правила техники безопасности должны препятствовать ношению космонавтами ювелирных украшений, но и обычные обстоятельства.

Вы замечали, что космонавты выглядят так, будто они долгое время висели вниз головой или только что вышли из длительного запоя? Лица у всех опухшие и красные.

Космонавты с красными и отёкшими лицами на МКС.

Посмотрим, что по этому поводу говорят сами космонавты и астронавты.

Космонавт Антон Шкаплеров:

«В невесомости есть проблема с перераспределением крови: когда нет гравитации, наша кровеносная система первое время работает как обычно, но потом происходит распределение крови по-другому: вся она собирается в верхней части тела, в результате, в частности, повышается кровяное давление. Из-за этого даже внешне у космонавтов на станции лица немного округлые, а глаза немного прищурены. Чтобы это себе представить, нужно стать кверху ногами и целый день так проходить, ощущения будут примерно такие же».

Фрагмент из интервью

Космонавт Сергей Корсаков:

«Таким образом, мы готовимся к тому, что в течение длительного полёта кровь прильёт к голове. Это является следствием невесомости, в которой, как известно, любая свободная жидкость стремится принять форму шара.

Так и кровь в организме собирается от периферии, от конечностей в верхней части туловища. Вспомните об этом, когда увидите наши покрасневшие и отёкшие, но довольные лица в космосе!»

Фрагмент из публикации космонавта в соцсети

Астронавт Крис Хэдфилд:

«В космосе мы будто постоянно стоим на голове. Жидкость скапливается в верхней части тела. Результат – отёк лица. Похоже на отёк ног во время долгого авиаперелёта».

Фрагмент из интервью

А что говорят учёные?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука