Читаем Есть ли жизнь на МКС? полностью

Это вам не свинцовые пластины. Не современные и лёгкие полимеры. Это просроченные влажные салфетки! Главное, ещё с таким пафосом всё это показывают и об этом рассказывают. Как будто три тряпочных чехла с салфетками, уложенные в каюте, спасут от радиации, против которой бессильны стены бункера. Да и логика здесь проста: зачем строить дорогостоящие бункеры из бетона и свинца с многометровыми стенами, если можно соорудить каркас из тонких листов алюминия и покрыть их просроченными влажными салфетками?

* * *

В 2022 году на официальном сайте Роскосмоса и в научном журнале «Авиакосмическая и экологическая медицина» вышла статья, в которой приводились данные исследований «о дозах радиационного облучения, которому подвергаются космонавты на Международной космической станции», полученные за 20 лет, в период с 2001 по 2021 год.

«Измерения проводились с помощью специального торсового фантома – манекена тела человека, а также личных дозиметров. Согласно профессиональным требованиям, предельная доза для месячного космического полёта равняется 150 миллизиверт, для годовой экспедиции300 миллизиверт.

Результаты исследований показали, что ни в одном случае космического полёта за два десятка лет не были превышены установленные нормативы обеспечения радиационной безопасности.

Также определено, что вклад солнечных протонных событий в общую дозу облучения ни в одной из 66 экспедиций не превысил 1 процента. Только в пяти экспедициях он был больше 0,5 процента. А вот вклад галактических космических лучей в общей дозе не опускался ниже 60 процентов. Остальной вклад вносят радиационные пояса Земли».

«Учёные проанализировали уровень радиации на МКС», официальный сайт Роскосмоса от 12 сентября 2022 года

Вопреки всем фактам и доказательствам, что человек не может жить в столь агрессивных условиях, Роскосмос заявил, что никакой опасности для космонавтов радиация не представляет.

По всей видимости, так на официальном уровне оправдывают самую невероятную глупость современной науки – о защите от радиации при помощи просроченных влажных салфеток.

Но мораль всё равно, как ни крути, останется прежней: влажные фантазии бездарных учёных о влажных салфетках – это всего лишь безумие и наглость от безнаказанности. Потому как если бы народ спросил с них по всей строгости закона за эти салфеточные сказки, то мало бы не показалось.

* * *

С радиацией разобрались. Но о тонких стенках «консервной банки» МКС ещё есть что рассказать.

Помимо радиации, большую опасность для станции и её обитателей представляют метеориты, обломки других орбитальных аппаратов и иной космический мусор, которые могут столкнуться с МКС.

Стенки корпуса в 1,5–3 миллиметра для космического мусора – как бумажный лист против пушечного ядра. Эффект будет ровно такой же при столкновении.

Да, поверх лёгкого авиационного алюминия нанесена экранно-вакуумная изоляция и противометеоритная защита, но всё это маркетинговые слова. На деле же эти так называемые изоляция и защита являются всего лишь незначительными дополнительными покрытиями.

* * *

Чтобы лучше понимать, о чём идёт речь, я наглядно вам сейчас всё покажу. И начать стоит как раз с экранно-вакуумной изоляции.

На самом деле вы её видели неоднократно. Особую популярность среди простых людей она получила после публикации снимков американского лунного модуля, который будто состоит из фольги, скотча и палок.

Так вот, эта фольга и есть экранно-вакуумная изоляция. Этим материалом покрывают все космические аппараты.

Экранно-вакуумная изоляция на космическом аппарате.

Экранно-вакуумная изоляция (ЭВИ) используется в космической индустрии, потому как в реалиях космического пространства существует большая разница температур между изолируемой системой и окружающей средой. А потому просто необходимо ограничить приток тепла от излучения. Вот всё и оборачивают отражающим материалом.

По своему виду ЭВИ действительно напоминает фольгу. И, по сути, ею и является. Однако если начать разбираться, то выяснится, что устройство изоляции несколько отличается от обычной фольги.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука