Читаем Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе полностью

Орлов В. В. О некоторых вопросах теории, развития, сознания // Философские науки. 1974. № 5. Отклики на эту статью С. Т. Мелюхина, В. С. Тюхтина и Л. Б. Баженова, опубликованные'в этом же номере журнала.

Основы общей психологии. М., 1946.

Острянин Д. Ф., Мартыненко Т. К. Методологические вопросы современной биологии // Коммунист Украины. 1980. № 3.

Панченко А. И. Континуум и физика. М., 1975.

Павлов Т. Автоматы, жизнь, сознание // Философские науки. 1963. № 1.

Папалекси Н. Д. и др. Курс физики. М.; Л., 1948.

Пастушный С. А. Генетика как объект философского анализа. М., 1981.

Пастушный С. А. Философия и современная биология. М., 1973.

Перминов В. Я. Проблема причинности в философии естествознания. М., 1979.

Перфильев В. В. О книге М. Э. Омельяновского "В. И. Ленин и физика XX века" // Вопросы философии. 1948. № 1.

Петров А. А., Вальян X. В., Трошченко А. Т. Органическая химия. М., 1981.

Петровский А. В. История советской психологии. М., 1967.

Петровский Б. Пересадка органов // Правда. 1968. 1 февраля.

Петрушенко Л. А. Самодвижение материи в свете кибернетики. М., 1971.

Петрушенко Л. А. Философское значение понятия "обратная связь" в кибернетике // Вестник Ленинградского университета. Серия экономики, философии и права. 1960. № 17.

Пинтер Ф. Актуальные вопросы взаимоотношения марксистской философии и генетики. Диссертация. МГУ. М., 1965.

Платонов Г. В. Догмы старые и догмы новые // Октябрь. 1965. № 8.

Платонов Г. В. Жизнь, наследственность, изменчивость. М., 1978.

Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. М., 1956. Т. 2.

Плеханов Г. В. Против философского ревизионизма. М., 1935.

Плоткин И. П. О флуктуационной гипотезе Больцмана // Вопросы философии. 1959. № 4.

Поваров Г. Н. Границы искусственного интеллекта установит опыт // Вопросы философии. 1979. № 3.

Полине Л. Теория резонанса в химии // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. 1962. № 4.

Полянский В. И., Полянский Ю. И. Современные проблемы эволюционной теории. Л., 1967.

Полянский Д. С. О дальнейшем развитии сельского хозяйства // Правда. 1959. 23 декабря.

Постановление Президиума Академии наук СССР от 26 августа 1948 г. по вопросу о состоянии и задачах биологической науки в институтах и учреждениях Академии наук СССР // Правда. 1948. 27 августа.

Потков Л. Л. Обсуждение работы М. А. Маркова "О микромире" // Вопросы философии. 1947. № 2.

Потков Л. Л. Теория химического строения А. М. Бутлерова//Журнал физической химии. 1962. № 3.

Приветствие академику Т. Д. Лысенко в связи с его 50-летием // Вопросы философии. 1948. № 2.

Прилежаева Е. Н., Сыркин Я. К., Волькенштейн М. В. Раманэффект галоидопроизводных этилена и электронный резонанс // Журнал физической химии. 1962. № 3.

Проблема причинности в современной биологии. Под ред. Б. М. Качанова, Г. В. Платонова. М., 1961.

Проблема центра и периферии в физиологии нервной деятельности. Под ред. П. К. Анохина. Горький, 1935.

Проблемы дифференциальной психологии. М., 1969. Т. 6.

Проблемы методологии системного исследования. М., 1970.

Проблемы современной космогонии. Под ред. В. А. Амбарцумяна. М., 1969.

Проблемы эволюции Вселенной. Под ред. В. А. Амбарцумяна. Ереван, 1968.

Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1961.

Происхождение жизни и эволюционная биохимия. М., 1975.

Прокофьев М. А. Выступление // ХХУ съезд КПСС: стенографический отчет. М., 1976. Т. 2.

Равич-Щербо И. В. Возможный экспериментальный подход к изучению биологического и социального в развитии человека // Биологическое и социальное в человеке. М., 1977.

Равич-Щербо И. В. Оценка силы нервной системы по зависимости времени реакции от интенсивности стимула // Проблемы дифференциальной психофизиологии. М., 1969. № 6.

Разумовский О. С. Современный детерминизм и экстремальные принципы в физике. М., 1975.

Реутов О. А. О некоторых вопросах теории органической химии // Журнал общей химии. 1951. № 1.

Рубашевский А. А. Философское значение теоретического наследства И. В. Мичурина. М., 1949.

Рубинштейн С. Л. Бытие и познание: о месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М., 1957.

Рубинштейн С. Л. Вопросы психологии мышления и принцип детерминизма // Вопросы философии. 1957. № 3.

Рубинштейн С. Л. О мышлении и путях его исследования. М., 1958.

Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М., 1940, 1946.

Рубинштейн С. Л. Основы психологии. М., 1935.

Рубинштейн С. Л. Принципы и пути развития психологии. М., 1959.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное