Читаем Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе полностью

Рубинштейн С. Л. Проблемы психологии в трудах Карла Маркса // Советская психотехника. 1934. № 1.

Рубинштейн С. Л. Речь // Вопросы психологии. 1947. № 1.

Рубинштейн С. Л. Учение И. П. Павлова и некоторые вопросы перестройки психологии // Вопросы философии. 1952. № 3.

Рубинштейн С. Л. Философия и психология // Вопросы философии. 1957. № 1.

Руденко А. П. Эволюционный катализ и проблема происхождения жизни // Взаимодействие методов естественных наук в познании жизни. М., 1976.

Руткевич М. П. Диалектический материализм. М., 1973.

Руткевич М. П. Практика - основа познания и критерий истины. М., 1952.

Рухкян А. А. Об описанном С. К. Карапетяном случае порождения лещины грабов // Ботанический журнал. 1953. № 6.

Сапегина А. В., Цыбух А. Т. Некоторые проблемы врачебной этики и медицинской деонтологии в деятельности санитарно-эпидемиологической службы // Здравоохранение Российской Федерации. 1983. № 10.

Сафронов В. С. Проблема происхождения Земли и планет: совещание но вопросам космогонии Солнечной системы // Вестник Академии наук СССР. 1951. № 10.

Сачков Ю. В. Введение в вероятностный мир. М., 1971.

Свечников Г. А. Причинность и связь состояний в физике. М., 1971.

Свечников Г. А. Причинность и связь состояний в физике: проблемы диалектико-материалистического истолкования квантовой теории. Ужгород, 1972.

Свидерский В. И. О диалектико-материалистическом понимании конечного и бесконечного // Философские проблемы теории тяготения Эйнштейна и релятивистской космологии. Под ред. П. С. Дышлевого, А. 3. Петрова. Киев, 1965.

Свидерский В. И. Философское значение пространственно-временных представлений в физике. Л., 1956.

Северный А. Б., Соболев В. В. Виктор Амазаспович Амбарцумян (к шестидесятилетию со дня рождения) // Успехи физических наук. 1968. Сентябрь.

Седов Е. А. К вопросу о соотношении энтропии информационных процессов и физической энтропии // Вопросы философии. 1965. № 1.

Сейфуллаев Р. С. Концепция причинности и ее функции в физике. Новосибирск, 1973.

Семашко Н. А. Избранные произведения. М., 1964.

Семенюк Е П., Тюхтин В. С, Урсул А. Д. Философские аспекты проблемы информации // Философские вопросы естествознания. М.г 1976. Ч. 2.

Семенюк Е П., Тюхтин В. С, Урсул А. Д. Социальная информация // Философские вопросы естествознания. М., 1976. Ч. 2.

Семенов А. А. Об итогах обсуждения философских воззрений академика Л. И. Мандельштама // Вопросы философии. 1953. № 3.

Семенов Н. Н. Марксистско-ленинская философия и вопросы естествознания // Вестник Академии наук СССР. 1968. № 8.

Семенов Н. Н. Наука не терпит субъективизма // Наука и жизнь. 1965. № 4.

Семковский С. Ю. Диалектический материализм и принцип относительности // М.; Л., 1926.

Сергей Леонидович Рубинштейн // Вопросы философии 1960. № 2.

Сердюк А. М. Здоровье человека, научно-технический прогресс и окружающая среда // Вопросы философии. 1983. № 6.

Серебровский А. С. Антропогенетика // Медико-биологический журнал. 1929. № 5.

Сетров М. И. Организация биосистем: методологические принципы живых систем. Л., 1971.

Симонов П. Искрящие контакты // Новый мир. 1971. № 9.

Синтез знания и развитие управления. М., 1978.

Сифоров В. И. Методологические вопросы науки об информации // Вопросы философии. 1974. № 7.

Скабичевский А. П. Проблема возникновения жизни на Земле и теория академика А. И. Опарина // Вопросы философии. 1953. № 2.

Смирнов И. Н. Методология и мировоззрение: некоторые философские проблемы биологического познания // Вопросы философии. 1978. № 7.

Соболев С. Да, это вполне серьезно // Возможное и невозможное в кибернетике. Под ред. А. И. Берга, Э. Кольмана. М., 1964.

Соболевский С. Л., Китов А. И., Ляпунов А. А. Основные черты кибернетики // Вопросы философии. 1955. № 4.

Современное естествознание и материалистическая диалектика. М., 1977.

Соколов Б. Об организации производства гибридных семян кукурузы // Известия. 1956. 2 февраля.

Соотношение биологического и социального в человеке. М., 1975.

Состояние теории химического строения в органической химии. М., 1954.

Состояние теории химического строения: Всесоюзное совещание 11-14 июня 1951 г. Стенографический отчет. М., 1952.

Совещание работников сельского хозяйства областей Юго-Востока//Правда. 1955. 19 марта.

Сталин И. В. Анархизм или социализм? М., 1950.

Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР // Большевик. 1952. № 18. С

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное