Все е во связи, но более тонкой, организованной. Внешняя связь также присутствует, но она всегда ложна, и привязана к текущему восприятию. То есть тому, насколько вы как проводник энергии способный. Чем больше в вас любви прощения и с-мире-ния, принятия от совокупности испытаний, утвердивших эту веру и чувство на мир, но прежде к силе, вследствие которой даже Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса, тем информативней и чувствительней к происходящему ваше восприятие. Если много свободной энергии, видишь буквально от и до, к чему и зачем все происходит, потому как конченая цель у каждого одна – прозрение, осознание, слияние. От того и видишь, когда слит, что и кого ждёт. Потому как сам это некогда тождественные по сути испытания и проходил. А когда ещё не проявлен в этом вечном, – то уже видишь хочешь или не хочешь: внешнюю, следственную связь.
Это как в мире фауны; там все друг друга «организованно» кушают, потому как иначе весь мир не сможет существовать упорядоченным таким, какой мы его привыкли видеть. У людей, здесь по такому же принципу: события явно «отрицательного» спектра несут значимую сумму смыслов, но как правило всегда во имя грядущего. Ну или трансформации настоящего. В общем все во имя прозрения. Поэтому лучше научиться реагировать сразу на все с-миренно, вовремя осознать, и прожить остаток жизни в какой-никакой, но идиллии особого покоя…
«…у этой дамы, (директор раздела моды британского Vogue), похоже немного осветлена нижняя часть волос.» – ей нужно быть эффектной:) работа такая.
«Бывает генетически заложено раннее поседение. У меня появились до 30, после смерти отца.» – в таком случае, генетически и судьба заложена в эту спираль, и то, даже в какой день, когда и кто нас покинет. В общем, это не новость. Оно все известно, когда и что произойдет, по тому же принципу, как учёные научились предсказывать погоду на ближайшие пару дней в точности до часа. А тут целая ДНК. Которую, к слову, явно не кот-учёный создавал:)
Часть 183
“Поэтому сейчас я занимаюсь корректировкой уже написанного.”
– то есть эти стихи откорректированные? Если да, то какой вид они имели изначально?"В общем суть была такой, что создали на всех – для наблюдения и сбора энергетического материала. Именно наблюдения за тем, кто как себя поведёт и насколько он готов далеко зайти."
– создателей видели? А вдруг Вы узрели наше будущее, а не изначальное прошлое?"…я не воин, но его дух.”
– воином называют того, кто уже в духе. Просто такой выбор. Можно назвать и по-другому при желании:)"…нет смысла отказываться от мечты, даже если она не сбудется, лишь потому как она казалась невозможной"
– я разве писала, что нужно отказываться? – точно не так."…это со стороны кажется, что все сложно для духа, времени, нужно попроще желания иметь, и так далее. На деле вы должны понимать, что желаете."
– я не писала о том, что нужно проще желания иметь. Вы ведь даже не написали какое именно это желание. Откуда же мне знать о его сложности? :) Вы же и сами пишете – "На деле вы должны понимать, что желаете.". – То есть дело не в простоте, а в ясности и понимании. А если понимание выражено "продолжить, лучше сдохнуть, чем предателем оказаться" – здесь уже двойной смысл заложен. То есть "продолжить" и к нему на хвост " лучше сдохнуть чем предателем оказаться", как будто движущей силой для "продолжения" является неприятие предательства, да еще с возможностью сдохнуть. Как-то все туманно и жестко. Если же Вы понимаете, что намерены "продолжить", и в этом нет сомнений, то к чему такой довесок?"Я теперь и Пушкина понял, как он рифмовал, – это пришло, – и я сейчас изменяю всё "от и до", мной написанное."
– а это возможно объяснить словами, то как он рифмовал? Или как Вы поняли?Ответ
: