Читаем Этикет с Анной Минаковой полностью

«Zoom и компания» вошли в нашу жизнь не только в рабочее время. Появились и Zoom-вечеринки, и всевозможные групповые онлайн-посиделки. Но что делать, если вам не нравится такой формат развлечения? Вы вполне вправе отказаться, причем как придумав что-то типа «у меня на даче плохой интернет», так и напрямую сказав: «Я тебя очень люблю, но ненавижу зум, поэтому давай я поздравлю тебя по телефону лично, а не на онлайн-вечеринке».



Уместно ли пить или есть во время рабочих онлайн-встреч? Ответ на второй вопрос вроде бы очевиден — еда под запретом. На самом деле не всегда, во время карантина появился формат онлайн-завтраков, участникам которых доставляют коробки с едой ко времени встречи. Но если это не такой онлайн-завтрак, обед или ужин, то, конечно, — никакой еды. Что же касается напитков, то уместны те, что и на обычной встрече. Чай, кофе, вода или сок вполне могут быть в кадре.



Актуальный вопрос недавно поднял в своем Твиттере эксперт по этикету Уильям Хэнсон. Можно ли снимать маску в общественном транспорте, чтобы ответить на телефонный звонок? Категорически нет. «Не снимайте маску, собеседник и так услышит вас», — пишет Хэнсон. Хочется добавить: и вообще воздержитесь от лишних телефонных бесед в транспорте, отвечайте только на срочные звонки.

Три дома на вечер зовут

Может ли быть что-то хуже незваного гостя? Гость невоспитанный. Тот, кто, пересекая порог дома, просит пароль от вай-фая, мучает своей лакто-вегетарианско-безглютеновой диетой и много чего еще. А подарки?! Надо уметь не только правильно их выбирать, но и дарить, и — разворачивать.


Немало правил современного этикета касаются интернета, и в том числе — вай-фая. Одно из них гласит: оказавшись в гостях у человека, не спрашивайте его пароль от вай-фая. И дело не в какой-нибудь защите личной информации. Просто этим вы будто намекаете ему, что живого общения вам недостаточно. Конечно, если вам немедленно надо отправить тяжеленный файл, то просите, но извинившись и объяснившись. А вообще — лучше взять себе за правило сначала разобраться со всеми тяжеленными файлами, а потом отправляться в гости. Телефон тоже лучше отложить. Если, например, вас пригласили в гости на ужин, то проверить, не пришли ли вам важные сообщения, прилично не ранее чем перед десертом. Разумеется, предварительно выйдя из-за стола.



Вас пригласили в гости на ужин. Нужно ли благодарить хозяина после? Да, обязательно, причем в определенные правилами этикета сроки. А срок этот — 36 часов. Сама форма благодарности остается на ваше усмотрение: позвонить, написать или, скажем, отправить букет цветов с открыткой.

Еще один срок, который классический этикет рекомендует соблюдать, — ответный ужин. По правилам он должен состояться в течение полугода. Еще одно важное касающееся ужинов дома правило: не пытайтесь ставить свою музыку в гостях. Музыкальное сопровождение — всегда выбор хозяина. Менять ее, все равно что переставлять в его квартире мебель.



Вас пригласили в гости на ужин или домашнюю вечеринку. И речь не о близких друзьях, а о новом знакомом, коллеге или соседе по даче. То есть человеке, с которым ваше знакомство довольно формально. Нередко вопрос, что принести в подарок хозяевам, ставит в тупик. Вот несколько универсальных подарков, которые советует британский эксперт по этикету Уильям Хэнсон. Первый — конфеты. Хороший шоколад — подарок нейтральный, даже если хозяева не любят сладкое, они всегда могут поставить конфеты к кофе после ужина. Еще один беспроигрышный вариант — шампанское. А вот с вином стоит быть осторожнее — подарок не должен смутить хозяина, который, возможно, уже подобрал вина к ужину. Цветы — тоже прекрасный подарок, только позаботьтесь об упаковке — той, которая заменяет вазу.



Если вас, например, пригласили на ужин, принято отправлять записку с благодарностью. То, что в английском называется «thank you note». Можно написать и в мессенджере, но если по всем правилам — такое письмо должно быть написано на бумаге, примерно формата А5. Но на какой бы бумаге вы ни решили благодарить приглашающего, не начинайте письмо с банального «спасибо». «Начните с чего-нибудь личного, расскажите об особенно запомнившимся моменте, своем впечатлении», — говорит Уильям Хэнсон.



Приглашение на мероприятие подразумевает два возможных ответа: «спасибо, приду» и «к сожалению, не смогу». Марк Цукерберг изобрел третий вариант: may be attending, то есть «возможно, приду». Как считают многие, использовать этот вариант стоит, чтобы не обидеть приглашающего своим отказом. Специалисты по этикету с этим не согласны: использовать такой вариант не стоит. Никогда. Вы или придете, или нет. Об этом и стоит сообщить приглашающему.



Перейти на страницу:

Все книги серии Лучшие медиа-книги

Хождение по звукам
Хождение по звукам

Книга «Хождение по звукам» – это печатная версия одноименной радиопрограммы, уже более пяти лет еженедельно выходящей на радиостанции «Серебряный дождь». В программе – и в книге – её автор, журналист и критик Лев Ганкин популярно рассказывает о популярной музыке (включая в это множество фактически все неакадемические и неджазовые записи), причём героями выпусков становятся как суперзвёзды, так и несправедливо недооцененные артисты: последним предоставляется редкое эфирное время, а для первых по традиции ищется свежий, нешаблонный ракурс обзора. Локальная цель – познакомить слушателей и читателей с максимальным количеством ярких и талантливых песен и альбомов; сверхидея – понять, как именно развивалась поп-музыка в последние полвека с лишним и почему. Поэтому «Хождение по звукам» – не просто бодрая пробежка по любимым хитам, но попытка за каждым из них увидеть конкретную человеческую судьбу, а также вписать их в социальный и культурный контекст эпохи.

Лев Александрович Ганкин , Лев Ганкин

Музыка / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна
Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна

Прямо сейчас человечество достигает новых высот научного понимания — и в тоже время, кажется, постепенно сходит с ума. Почему вид, меньше чем за год разработавший вакцины против ковида, погряз в фальшивых новостях, медицинском шарлатанстве и теориях заговора?Пинкер сразу отказывается от циничного клише, гласящего, что человек попросту нерационален — что это вечный троглодит, готовый среагировать на льва в траве ворохом предрассудков, слепых пятен, ложных умозаключений и иллюзий. В конце концов, это мы смогли открыть законы природы, преобразить планету, продлить и обогатить свою собственную жизнь и (не в последнюю очередь) вывести правила рациональности. На самом деле наш разум приспособлен не к одной только саванне плейстоценовой эпохи. Он прекрасно справляется везде, где не решаются научные или технологические вопросы, а люди, собственно, редко сталкиваются с чем-то подобным. Но они, увы, не умеют в полной мере пользоваться инструментами познания, которые сами и выработали за последние тысячелетия: логикой, критическим мышлением, теорией вероятности, представлениями о корреляции и причинности, а также оптимальными способами уточнять мнения и проводить в жизнь принятые решения — как в одиночку, так и коллективно. Этим инструментам не обучают в рамках типичных образовательных программ, и о них никогда до сих пор не рассказывали доходчиво в одной книге.Рациональность важна. Она помогает нам делать правильный выбор как на индивидуальном уровне, так и на уровне общества в целом и в конечном итоге является первопричиной роста социальной справедливости и нравственного прогресса. Пропитанная характерными для Пинкера проницательностью и юмором, «Рациональность» просвещает, вдохновляет и ободряет.

Стивен Пинкер

Самосовершенствование