Читаем Этничность, нация и политика. Критические очерки по этнополитологии полностью

Тишков В. А., Шабаев Ю. П. Этнополитология: политические функции этничности: Учебник для вузов. М.: Изд-во МГУ, 2011.

Токарев С. А. Истоки этнографической науки. М.: Наука, 1978.

Тольц М. Еврейская эмиграция из бывшего СССР с 1970 года // Демоскоп Weekly. 2012. 06–19.02. № 497–498. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0497/tema01.php.

Трубецкой Н. С. Мы и другие // Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. М.: Наука, 1993. С. 77–129.

Тупаева А. В. «Идеологическое государство» как предмет концептуального анализа: Автореф. дис. … канд. полит. наук. Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2019.

Удовицкая Т. А. Этнография и этносоциология. Методические рекомендации для студентов. Харьков: НУА, 2017.

Ультраправые на улицах, правоохранители в Интернете / Под ред. А. Верховского // Полит. ру. 2012. 27 июня. URL: http://www.polit.ru/article/2012/06/27/Spring_12_12-06-22/.

Федоров Ю. Каспийская политика России: к консенсусу элит // Pro et contra. 1997. Т. 3. № 2. С. 70–79.

Федосеев С. Оружие для Земли обетованной // Вокруг света. 2008. Май. С. 154–168.

Финтушал М. Латентный антисемитизм. 1939 год // Алеф. 2007. 24.07. URL: http://www.alefmagazine.com/pub913.html.

Фурсов А. Леонид Брежнев и его эпоха. 2009. 19.05. URL: http://andreyfursov.ru/news/leonid_brezhnev_i_ego_ehpokha/2009-05-19-22.

Хакамада И. Возможен ли один кандидат от всех демократов в 2004 г. // Московские новости. 2003. 22–28.07.

Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности. М.: АСТ, 2004.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. № 1. С. 33–48.

Хлевнюк О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М.: РОССПЭН, 2012.

Хобсбаум Э. Век революции. Европа 1789–1848. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.

Хоскинг Дж. История Советского Союза 1917–1991 гг. М.: Вагриус, 1994.

Хрущев Н. С. О Программе Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1961.

Цуканова Л. Очищение рядов. Государственному механизму нужны надежные винтики // Новое время. 2000. 05.11. URL: http://www.newtimes.ru/artical.asp?n=2871&art_id=227.

Червяков В., Шапиро В., Шереги Ф. Межнациональные конфликты и проблемы беженцев. Ч. 1, 2. М., 1991.

Чеченская Республика Ичкерия. Обзор ИГПИ. URL: http://www.igpi.ru/monitoring/1047645476/oct_97/chechen.html.

Чешко С. Роль этнонационализма в распаде СССР // Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза: Сб. М.: Социально-политическая мысль (Пушкино), 2005. С. 443–468.

Чешко С. В. От советской этнографии к российской этнологии // Этнологическое обозрение. 2002. № 2. С. 8–10.

Чешко С. В. Распад СССР: этнополитический анализ. М.: ИЭ РАН, 2000.

Чудиновских О. Государственное регулирование приобретения гражданства Российской Федерации: политика и тенденции. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014.

Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1991.

Шаймиев, Минтимер Шарипович / Персона ТАСС // ТАСС. URL: https://tass.ru/encyclopedia/person/shaymiev-mintimer-sharipovich.

Шайхаев Т. И. Политическая ситуация в Чеченской Республике 1990–1991 гг. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2018. № 2. С. 132–142.

Шаповал Ю. И. Петр Шелест. Серия: Биография и мемуары. Харьков: Фолио, 2013.

Швейцер П. Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря / Пер. с польского. М.: Авест, 1995.

Шелистов Ю. И. Этнополитология. М.: МГУ, 2006.

Шепелин И. «Власть от бога, а не от бандерлога!» // Русская планета. 2014. 05.11. URL: https://rusplt.ru/society/vlast-ot-boga-a-ne-ot-banderloga-14079.html.

Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход // Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М., 1972. С. 341–359.

Широкогоров С. М. Этнос. Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений. Шанхай, 1923 (Известия восточного факультета Дальневосточного университета. Вып. XVIII. Т. 1).

Шкрабюк П. В. Русько-Українська радикальна партія (РУРП) // Енциклопедія історії України. Т. 9. Киев, 2012. URL: http://www.history.org.ua/?termin=Rusko_ukrainska.

Перейти на страницу:

Все книги серии Либерал.RU

XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной
XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной

Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам. Почему одни попытки подвести черту под тоталитарным прошлым и восстановить верховенство права оказались успешными, а другие – нет? Какие социальные и правовые институты и процедуры становились залогом успеха? Как специфика исторического, культурного, общественного контекста повлияла на траекторию развития общества? И почему сегодня «непроработанное» прошлое возвращается, особенно в России, в форме политической реакции? Ответы на эти вопросы ищет в своем исследовании Евгения Лёзина – политолог, научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме.

Евгения Лёзина

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Возвратный тоталитаризм. Том 1
Возвратный тоталитаризм. Том 1

Почему в России не получилась демократия и обществу не удалось установить контроль над властными элитами? Статьи Л. Гудкова, вошедшие в книгу «Возвратный тоталитаризм», объединены поисками ответа на этот фундаментальный вопрос. Для того, чтобы выявить причины, которые не дают стране освободиться от тоталитарного прошлого, автор рассматривает множество факторов, формирующих массовое сознание. Традиции государственного насилия, массовый аморализм (или – мораль приспособленчества), воспроизводство имперского и милитаристского «исторического сознания», импульсы контрмодернизации – вот неполный список проблем, попадающих в поле зрения Л. Гудкова. Опираясь на многочисленные материалы исследований, которые ведет Левада-Центр с конца 1980-х годов, автор предлагает теоретические схемы и аналитические конструкции, которые отвечают реальной общественно-политической ситуации. Статьи, из которых составлена книга, написаны в период с 2009 по 2019 год и отражают динамику изменений в российском массовом сознании за последнее десятилетие. «Возвратный тоталитаризм» – это естественное продолжение работы, начатой автором в книгах «Негативная идентичность» (2004) и «Абортивная модернизация» (2011). Лев Гудков – социолог, доктор философских наук, научный руководитель Левада-Центра, главный редактор журнала «Вестник общественного мнения».

Лев Дмитриевич Гудков

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги