Читаем Этничность, нация и политика. Критические очерки по этнополитологии полностью

Римашевская Н. М., Галецкий В. Ф., Овсянников А. А. и др. Население и глобализация. М.: Наука, 2002.

Россия — Чечня. Цепь ошибок и преступлений: Сб. М.: Мемориал; Звенья, 1998.

Рубл Б. Городское разнообразие в эпоху масштабных миграций // Вестник Института Кеннана в России. 2012. № 21. С. 36–44.

Руководители Казахстана (1920–2003) // Время Востока. URL: https://web.archive.org/web/20190101070731/http://easttime.ru/countries/topics/1/3/33.html.

Русские (Этносоциологические очерки) / Отв. ред. Ю. В. Арутюнян и др. М.: Наука, 1992.

«Русский мир», Украина и политика России // ВЦИОМ. 2014. 12–13.07. Пресс-выпуск № 2632. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114905.

Рыскожа Б. Почему 30 лет назад в Казахстане пытались создать Немецкую автономию // Радио Азаттык. 2009. 14.07. URL: https://rus.azattyq.org/a/nemeckaja_avtonomia_v_Kazakhstane/1775802.html.

Рябов А. Разноуровневость общественных изменений и проблема модернизационного срыва в контексте современной российской политики // Российская модернизация: размышляя о самобытности / Под ред. Э. А. Паина и О. Д. Волкогоновой. М.: Три квадрата, 2008. С. 89–101.

Савоскул М. Выезд немцев из СССР и стран СНГ и Балтии // Демоскоп Weekly. 2016. 04–17.04. № 681–682. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0681/tema02.php.

Садохин А. П. Этнология: Учебник. М.: Гардарики, 2008.

Садохин А. П., Шабаев Ю. П. Этнополитология. М.: Юнити, 2005.

Сануков К. Борьба с «буржуазным национализмом» — стержень советской национальной политики в 1930‐х гг.: пример марийского народа. URL: https://mariuver.info/rus/statja/ist/sanuk.htm.

Сапего Г. Иммигранты в Западной Европе // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 9. С. 50–58.

Сафин Ф. Г. и др. Этногеографическое и этноязыковое развитие финно-угорских народов Урало-Поволжья // Финно-угорский мир. 2019. Т. 11. № 2. С. 152–167.

Сахаров А. Д. Конституция Союза Советских Республик Европы и Азии. Проект. URL: https://www.sakharov-archive.ru/sakharov/works/konstitucija-sojuza-sovetskih-respublik-evropy-i-azi.

Сейдимбек А. Мир казахов. Этнокультурологическое переосмысление. Астана: Фолиант, 2012.

Сельцер Д. Г. К оценке позднесоветской политической трансформации: выборы аппарата КПСС в регионах (1987–1991 гг.) // Номенклатура в истории советского общества: Материалы конференции / Пермск. национ. исслед. политехнич. ун-т; ЭлИс-Центр. 11.2003–03.2004. URL: http://elis.pstu.ru/index.php?a=9&pod_id=31&pod3_id=132.

Семенов Ю. И. Из истории теоретической разработки В. И. Лениным национального вопроса // Народы Азии и Африки. 1966. № 4. С. 106–129.

Семенов Ю. И. Торопиться с заупокойной молитвой по этносу вряд ли стоит // Философия и общество. 2006. № 2. С. 94–105.

Семь фактов о батьке Кондрате // Кубань 24. 2020. 16.02. URL: https://kuban24.tv/item/sem-faktov-o-batke-kondrate.

Сергеев С. Восстановление свободы. Демократический национализм декабристов // Вопросы национализма. 2010. № 2. С. 78–118.

Сикевич З. В. Противоречия советской национальной политики: размышления эксперта // Вестник СПбГУ. Социология. 2017. Т. 10. Вып. 3. С. 315–328.

Скалей Е. Как экономика повлияла на всю историю Казахстана (часть 7) // 365 Info. 2019. 21.02. URL: https://365info.kz/2019/02/kak-ekonomika-povliyala-na-vsyu-istoriyu-kazahstana-chast-7.

Словари национальностей Всесоюзной переписи населения 1926, 1937, 1970 и 1979 гг. // Демоскоп Weekly. 2014. № 521–522. Апрель. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0591/chit_zal01.php.

Словарь русского публичного языка конца XX века // Коммерсантъ-Власть. 2003. 23.06. № 24 (527). URL: https://www.kommersant.ru/doc/390624.

Смешанные браки продолжают заключаться // DELFI. 2007. 17.05. URL: https://rus.delfi.ee/daily/estonia/smeshannye-braki-prodolzhayut-zaklyuchatsya.

Смит Э. Национализм и историки // Нации и национализм. М., 2002. С. 236–263.

Смит Э. Д. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма. М.: Праксис, 2004.

Перейти на страницу:

Все книги серии Либерал.RU

XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной
XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной

Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам. Почему одни попытки подвести черту под тоталитарным прошлым и восстановить верховенство права оказались успешными, а другие – нет? Какие социальные и правовые институты и процедуры становились залогом успеха? Как специфика исторического, культурного, общественного контекста повлияла на траекторию развития общества? И почему сегодня «непроработанное» прошлое возвращается, особенно в России, в форме политической реакции? Ответы на эти вопросы ищет в своем исследовании Евгения Лёзина – политолог, научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме.

Евгения Лёзина

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Возвратный тоталитаризм. Том 1
Возвратный тоталитаризм. Том 1

Почему в России не получилась демократия и обществу не удалось установить контроль над властными элитами? Статьи Л. Гудкова, вошедшие в книгу «Возвратный тоталитаризм», объединены поисками ответа на этот фундаментальный вопрос. Для того, чтобы выявить причины, которые не дают стране освободиться от тоталитарного прошлого, автор рассматривает множество факторов, формирующих массовое сознание. Традиции государственного насилия, массовый аморализм (или – мораль приспособленчества), воспроизводство имперского и милитаристского «исторического сознания», импульсы контрмодернизации – вот неполный список проблем, попадающих в поле зрения Л. Гудкова. Опираясь на многочисленные материалы исследований, которые ведет Левада-Центр с конца 1980-х годов, автор предлагает теоретические схемы и аналитические конструкции, которые отвечают реальной общественно-политической ситуации. Статьи, из которых составлена книга, написаны в период с 2009 по 2019 год и отражают динамику изменений в российском массовом сознании за последнее десятилетие. «Возвратный тоталитаризм» – это естественное продолжение работы, начатой автором в книгах «Негативная идентичность» (2004) и «Абортивная модернизация» (2011). Лев Гудков – социолог, доктор философских наук, научный руководитель Левада-Центра, главный редактор журнала «Вестник общественного мнения».

Лев Дмитриевич Гудков

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги